En el caso, además de los detenidos en el citado reclusorio, también hay diez menores de edad, que tienen medidas alternativas, dispuestas por la jueza Penal de la Adolescencia de feria.
Ayer se realizaron las audiencias de Kevin Antonio Benítez, Maximiliano Jacquet Maldonado, Leonardo Javier Florentín, Juan Rodrigo Román, Fernando Ariel González Ríos y Joel Trinidad.
Asimismo, comparecieron Adalberto Daniel Paredes, Héctor Miguel Servián, José Ariel Leiva, Marcos Hansen, Eulalio Roa y Chisthian Ariel Fernández.
Los abogados defensores habían requerido la aplicación de las medidas sustitutivas a la prisión. Algunos ofrecieron fianza real, a más de fianza personal de los abogados defensores.
Sin embargo, tras analizar los pedidos de las defensas, entendió que hacía apenas cuatro días que se habían aplicado la prisión preventiva a todos los encausados.
Con ello, entendía que no habían variado las condiciones en las cuales se tomó la determinación de enviarlos a prisión.
Con este argumento, la jueza rechazó todos los pedidos de revisión de medidas cautelares planteadas por los defensores de los acusados.
De esta manera, los 14 hinchas procesados quedarán en el penal de Emboscada, según la resolución.
PROTESTAS. Defensores, padres, madres, hermanas, novias de los procesados se encontraban en el pasillo frente al Juzgado de Garantías.
Al conocer la decisión de la magistrada, hubo protestas contra la resolución, que consideraron injusta, ya que sus respectivos familiares, dijeron, eran inocentes de los cargos.
En el caso, el fiscal Emilio Fuster imputó a los procesados por perturbación a la paz pública y amenaza de hechos punibles.
Con ello, el lunes, el juez de Garantías de guardia, les aplicó la prisión preventiva a los hinchas mayores procesados.
El abogado Pablo Berra, defensor de uno de los procesados, señaló que la jueza ni siquiera miró los argumentos de las defensas y directamente rechazó los pedidos de libertad.
Señaló que iba a esperar a tener la resolución para luego ver si apelan el fallo, o si tomaban otra determinación. Indicó que su cliente no participó en los hechos y fue imputado sin razón alguna.
