19 mar. 2024

El vandalismo estudiantil

Por Alfredo Boccia Paz - galiboc@tigo.com

Se enojaron porque una democrática Asamblea Universitaria no les dio el gusto en lo que pedían; cerraron las entradas del Campus; tomaron el Rectorado; no permitieron la salida de los asambleístas; los escracharon con lenguaje agresivo y se niegan a dar clases.

Son criticados por quienes sostienen que sus acciones son vandálicas. He escuchado y leído esas opiniones con atención y creo que, en muchos aspectos, son razonables y certeras. Pero debo confesar que, si fuera estudiante, sería uno de esos vándalos.

Si no fuera por esos turbulentos manifestantes, las muy respetables autoridades de la Universidad Nacional de Asunción continuarían con el mismo rumbo institucional de hace años. Es decir, seguirían acumulando salarios extravagantes; contratando amantes, chongos, parientes y operadores partidarios; acosando alumnos/as y empujando los niveles académicos hacia lo más bajo que se recuerde.

Sí, estaría entre esos vándalos, porque las claques que se apoderaron de casi todas las facultades –mezcla de gerontes inescrupulosos y avivados de tierna podredumbre– no cambiarían nada sin sentir un poco de miedo o vergüenza. El “UNA no te calles” del año pasado los asustó bastante, pero no fue suficiente. Cuando la presión amainó, se las arreglaron para que todo siga igual. Mientras las negociaciones se alargaban, volvieron a poner decanos complacientes, a edulcorar sumarios y, lo más importante, bloquear los puntos clave de la reforma del Estatuto.

Sería de ingenuos pensar que harían los cambios por su propia voluntad. Como antes, intentaron atemorizar, consiguiendo una fiscala de San Lorenzo que prestamente ordenó la detención de cuatro dirigentes estudiantiles. Se trata de Viviana Riveros, acusada de “cajonear” desde hace casi un año la investigación sobre el uso que le dio el intendente de San Lorenzo, Albino Ferrer, al dinero del Fonacide. Ella también tuvo que recular, pues la muchedumbre juvenil asustó más. Porque, si no rugieran, a buena parte de los profesores les hubiera encantado expulsar a esos estudiantes de “su” Universidad.

Reconozco que ellos tienen razón cuando apuntan que en casi todas las universidades del mundo la representación estudiantil no es muy alta. Pero lo que no dicen es que se llegó a esta lamentable situación porque ellos manejaron la Universidad prácticamente solos. Una mayor presencia de estudiantes y graduados balancearía la voluntad inmovilista de ese estamento académico.

La supuesta prepotencia estudiantil ocurre porque, por vías normales sus reclamos jamás serían escuchados. La realidad los obliga a perder clases. Por eso yo también estaría entre esos vándalos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.