26 abr. 2024

Antes de elegir candidato a presidente

Sería interesante que nos respondieran públicamente con un sí o un no a estas preguntas los que aspiran a ser presidente del Paraguay. No se trata que nos engañen con palabrerías sino que claramente respondan sí o no.

¿Va a seguir endeudando al Paraguay con bonos soberanos?

¿Va a permitir los desalojos de tierras de los campesinos que allí viven?

¿Va a poner en libertad a los presos políticos de Curuguaty en Marina Cué, a los seis de Tacumbú y a Genaro Meza?

¿Apoya la construcción de la defensa costera dentro de la construcción de la Avenida Costanera?

¿Va a dar salud universal y pública en atención médica y medicamentos?

¿Va a tener una consulta popular antes de modificar las clausulas de Itaipú y Yacyretá?

¿Tiene ya fijada la política pública a realizar con los 100.000 indígenas que viven en el Paraguay?

¿Va a emplear en la Educación el presupuesto que exige la Constitución?

¿Está dispuesto a poner impuestos a la soja como en Argentina y Brasil?

¿Está dispuesto a impulsar los impuestos progresivos de acuerdo a la cantidad de tierra que se posee, poniendo límites de ella en la Región Oriental y en la Occidental?

Diez preguntas para hacer a Efraín, a Mario Abdo Benítez y a los demás candidatos a presidente de la República.

Invito a que se hagan estas preguntas, juntas o por separado, a los candidatos en los debates o conferencias de ellos.

A Norman Chomsquy, uno de los mayores politicólogos de los EEUU se le preguntó si advertía un deslizamiento hacia la derecha de los políticos. Y esta fue su respuesta: “Entre los políticos sí se ha registrado este corrimiento. Se vive una ruptura entre lo que la gente desea y las políticas públicas...”.

Esta es la ocasión de saber qué piensan los candidatos para votarlos o no. Si nos equivocamos, luego sufriremos las consecuencias.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.