Por medio de una nota remitida a la Municipalidad de Asunción el pasado 29 de junio, los vecinos de los mencionados barrios de Asunción solicitaron que se intervenga urgentemente la Dirección de Tránsito, por supuesta “retención indebida” de documentos y presunto desacato de la Resolución N° 7028/26, que adjudica el itinerario de la ex Línea 16-2 a la empresa San Isidro.
Los vecinos además solicitaron que se cumpla de forma inmediata la referida resolución, atendiendo a que su fecha de emisión data del 20 de abril de 2026. Exigieron en este sentido que desde la Comuna se convoque a la mesa de trabajo con el Viceministerio de Transporte y la mencionada empresa.
Del mismo modo, pidieron que se otorgue un “permiso provisorio” por un año a San Isidro para restablecer así el servicio de transporte público.
Lea más: Vecinos de Asunción urgen mesa de trabajo para cubrir itinerario de la Línea 16
“Exigimos que se respete la decisión de la Junta Municipal a favor de la ciudadanía, que es lo que corresponde, y que dejen de perjudicar a los barrios mencionados más arriba”, señala la nota remitida al intendente Luis Bello.
En otra nota remitida el 29 de junio al presidente de la Junta, Arturo Almirón, la representante vecinal, Rosmary González, resalta que en la Dirección de Tránsito municipal se encuentra, desde el pasado 26 de junio, una nota que el Viceministerio de Transporte remitió al intendente. En dicho documento se solicita que se conforme la mesa de trabajo.
“Evidentemente no hay una voluntad de parte de la Dirección de Tránsito, porque ellos son los que deben solucionar este problema, pero hasta ahora no hay nada. Porque el Viceministerio había solicitado ya una convocatoria de mesa de trabajo para la Municipalidad de Asunción. Esa es la nota que ellos hasta ahora no dieron curso”, aseguró González en una entrevista con Última Hora.
Detalló que la nota del Viceministerio, en la que se solicita conformar la mesa de trabajo, ingresó el 30 de abril en la secretaría privada de la Dirección General de Tránsito. El 8 de mayo, el documento fue derivado a la base 5 de la Policía Municipal de Tránsito, donde permaneció 1 mes y 15 días, según los registros de los vecinos.
González agregó que desde el 26 de junio, el expediente se encuentra de regreso en la Dirección de Tránsito, sin que se haya dado curso a la mesa de trabajo.
“Nosotros ya hace un año que estamos sin colectivo y de parte de ellos no hay nada, todo es mentira”, refirió, frustrada.
En la sesión del pasado 8 de abril de la Junta Municipal, se dio ingreso a una nota de los vecinos en la que se solicitaba que la referida empresa ingrese a la zona y que se mantenga el itinerario de la Línea 16.
La Junta resolvió en ese entonces solicitar a la Intendencia la aprobación del ingreso de la empresa, y también pidió que se convoque a una rueda de prensa para emitir una versión oficial sobre la situación de la Línea 16-2.
En la resolución también se incluyó un pedido de reparación de la calle Gómez Brizuela y Overava, que perjudicaba a los vehículos que atravesaban por la zona y que fue una de las razones que alegaron los operadores de la Línea 16 para dejar de ofrecer su servicio.
En una reciente visita de Última Hora, se pudo constatar que la calle sigue en mal estado, pese a que ya pasaron dos años desde que los vecinos pidieron su reparación.
