30 may. 2026

Tras dos años y medio de chicanas, se realiza preliminar de intendenta de Valenzuela

Hoy el juez Rodrigo Estigarribia debe decidir si la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández, irá o no a juicio. La acusada logró posponer esta audiencia por más de dos años, recurriendo a incidentes dilatorios excesivos.

Mirtha Fernández, intendenta de Valenzuela.png

Mirtha Fernández, intendenta de Valenzuela.

Foto: Archivo.

Después de dos años y seis meses de espera, finalmente se llevó a cabo hoy la audiencia preliminar de Mirtha Fernández, intendenta de Valenzuela, quien enfrenta una acusación por un presunto desvío de G. 1.199 millones.

Esposada y sostenida de una policía, la intendenta entró a la sala de audiencia, ya que el juez Rodrigo Estigarribia, hace unas semanas, ordenó su captura y decretó su prisión preventiva, justamente a raíz de las dilaciones en la causa.

El magistrado debe decidir si el caso irá o no a juicio.

La acusación de la Fiscalía

La intendenta de la ciudad de Valenzuela, Mirtha Fernández, enfrenta una causa por un supuesto desvío de G. 1.199 millones en obras inexistentes y otras incompletas.

En su calidad de jefa comunal, autorizó supuestamente el pago de obras públicas, emitiendo cheques a nombre de personas ajenas a las empresas contratadas, utilizando fondos provenientes de royalties y Fonacide.

Ver más: Intendenta de Valenzuela se encuentra prófuga y concejales analizan elegir reemplazo

Estos cheques fueron cobrados por funcionarios municipales, sin que las obras fueran efectivamente realizadas, según la acusación.

Incluso, parques infantiles habrían sido instalados en una propiedad privada y en veredas, pero recién dos años después del pago, presuntamente como una manera de justificar los desembolsos.

Figuraba también una construcción de empedrados con cunetas en varios sectores de Valenzuela, canalización, colocación de parques infantiles en plazas y en instituciones educativas; reparación de aulas, además de veredas que no se hicieron.

En informes remitidos a la Contraloría General, las obras habrían concluido en su totalidad; sin embargo, las documentaciones serían falsas.

Comportamiento “obstaculizador”

La intendenta había logrado postergar primero su audiencia de imposición de medidas por dos años, hasta que en el 2024 se logró hacer y se le impuso firmar el libro de comparecencias, pero durante dos meses la jefa comunal no se presentó a dicha diligencia.

Puede interesarle: Por chicanas, decretan prisión de intendenta de Valenzuela

Tomando en cuenta eso y las “presentaciones dilatorias” en todo el proceso, el juez Rodrigo Estigarribia revocó las medidas.

Quince planteamientos fueron presentados por la intendenta a lo largo de la causa y el último fue en junio, cuando nuevamente se intentó hacer la preliminar, pero Fernández se ausentó y presentó un justificativo médico, que no cumplía con los requisitos de una acordada de la Corte.

Antes de que el juez tome una decisión, la defensa de Mirtha Fernández recusó al juez y el magistrado, quien tras ser confirmado, ordenó la captura y decretó la prisión preventiva de la intendenta.

Más contenido de esta sección
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
Un Tribunal de Sentencia decretó la extinción de la causa y el sobreseimiento definitivo de un procesado que fue imputado por la Fiscalía a 10 años del hecho. Los jueces entendieron que pasó el plazo máximo del procedimiento penal, ya que tienen la postura que el inicio del proceso se debe contar desde el primer acto coercitivo.
El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, condenó esta mañana a dos años de prisión, con la suspensión de la ejecución de la condena, a los ex ujieres Édgar Fabián Ayala Melo y Alfredo Samudio Benítez, ambos procesados por la mafia de los pagarés en lo relativo al Juzgado de Paz de La Catedral.
El fiscal de Delitos Económicos Silvio Corbeta, quien integra el equipo que investigará al ex presidente del IPS, Jorge Brítez, comentó que la denuncia menciona cinco licitaciones presuntamente amañadas, relacionadas a la limpieza, fumigaciones, lavandería y desinfección, que corresponden al periodo 2025. “La información es muy primaria”, citó el agente.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió desaforar y enjuiciar a la jueza de Paz Carmen Analía Cibils, imputada en la causa de la mafia de los pagarés, en dos nuevas causas. Además, se volvió a pedir a la Corte Suprema de Justicia su suspensión en el cargo.