19 dic. 2025

Tras 18 años, la Corte dio primeros trámites para caso de ex fiscal

Una larga e insólita espera lleva el ex fiscal José Luis Silva, quien presentó una acción de inconstitucionalidad en el 2005. Según sus averiguaciones, la Corte estaría camino a integrarse.

corte suprema de justicia.JPG

Fachada de la Corte Suprema de Justicia.

La Corte Suprema de Justicia podría integrarse para dar trámite a una acción de inconstitucionalidad que lleva más de 17 años encajonada. Según señala el ex fiscal José Luis Silva, su causa espera la integración de la sala y el movimiento se haría tras publicaciones de Última Hora. La acción ya está para sentencia desde el 2012.

“Ahora aceptaron entender en el caso los doctores Carolina Llanes y Alberto Martínez Simón. Se excusaron el doctor Ramírez Candia y el actual presidente de la Corte (César Diesel) por ser miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”, compartió José Luis Silva.

Silva presentó la acción de inconstitucionalidad el 20 de julio de 2005 tras su destitución del Ministerio Público con relación a su actuar en el caso de Raúl Menocchio.

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) había apartado de su cargo a Silva por imponer orden de captura al abogado Óscar Paciello por supuesta obstrucción a la investigación, en la causa por el doble homicidio al conocido como Gusano Menocchio.

Silva, desvinculado de su cargo en el 2005 por el JEM, impulsa un juicio contra el Paraguay ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Refiere que tras 18 años de solicitar el documento para dar fecha cierta a la presentación de la acción de inconstitucionalidad y demostrar que la Corte sobrepasó el límite de plazo razonable para resolver la acción, que señala se da “en clara violación al debido proceso de imparcialidad en el juicio”, encontró que la Sala Constitucional, integrada actualmente por César Diesel, Víctor Ríos y Gustavo Santander, está en trámite de integración para tratar su causa tras casi dos décadas de dormir en los cajones.

“Fui al archivo de la Sala Constitucional y solicité que se me exhiba a modo de verificar desde qué fecha se llamó autos para sentencia, para presentar a la CIDH como prueba irrefutable de la violación del plazo razonable y la discriminación que realizaron con mi causa”, comparte Silva.

Para Silva, que el expediente lleve tantos años sin ser tratado deja un mal precedente sobre el actuar de la Corte. Al no expedirse se podría entender que “un prófugo o cualquier criminal puede ejercer derechos desde la clandestinidad”, remarca Silva.

Explica que su destitución se dio por supuestamente violar el derecho a la defensa de Raúl Menocchio al apresar a Óscar Paciello (actual miembro de JEM). Este no tenía ninguna credencial como abogado de Menocchio ya cuando el acusado se encontraba prófugo, y la normativa refiere que nadie puede defenderse desde la clandestinidad.

Largo proceso. José Silva aguarda resolución desde el 2005.

Antecedente. Desde el 2012 que la Corte debió expedirse con una sentencia, pero no se integra.

Más contenido de esta sección
Un total de 16 partidos políticos de la oposición inscribieron este jueves la Alianza Electoral para Asunción, con el objetivo de enfrentar en las elecciones municipales del 4 de octubre de 2026 al Partido Colorado (ANR).
El senador de Cruzada Nacional afirma que Peña “tiene un jefe” y eso se siente en el Senado. Asimismo, señaló que no gastó siquiera G. 100 millones en la campaña de su partido.
El ex futbolista se lanzó como candidato a intendente de la ciudad de Luque y dijo que pondrá énfasis en la seguridad para recuperar la ciudad. Mencionó que Peña mintió y es “un mal ejemplo” para la gente.
Analizando declaraciones presentadas por el presidente de la República, Santiago Peña, llama la atención el incremento patrimonial y las diferencias en lo declarado entre el año 2022 y el 2023.
El ex presidente de Brasil, Michel Temer, sostuvo que el embate y la confrontación de ideas es fundamental en la democracia. Críticas impiden que gobierno absoluto “haga lo que quiera”, dijo.