12 may. 2026

Sobreseídos por el Tribunal tras casi 3 años de prisión

24198398

Presos. Los jóvenes estuvieron casi tres años recluidos.

archivo

Porque el juez dictó la resolución de la audiencia preliminar siete días después de culminada, el Tribunal de Sentencia de Misiones anuló el caso y sobreseyó a dos acusados que estuvieron casi 3 años presos por un supuesto hecho de tenencia y comercialización de drogas.

Alejandro y Alexis estuvieron privados de su libertad durante 2 años,11 meses y 17 días. El fiscal José Raúl Agüero, los llevó a juicio por tenencia y comercialización de sustancias estupefacientes, específicamente de 1 kilo 280 gramos de marihuana.

El Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Jorge Delvalle, Cinthia Noemí Vera y Dora Maciel, en forma unánime, anuló la resolución del juez de Garantías, José Centurión, ahora jubilado, que elevó el caso a juicio oral y público.

La defensora Pública Vilma Madelaine Martínez, antes del inicio del juicio oral, solicitó varias nulidades. El citado juez había aplicado la prisión preventiva en una audiencia donde los dos imputados estaban sin abogado defensor, el 21 de noviembre del 2019.

Recién cinco días después se le asignó a la defensora pública Vilma Martínez, que tomó intervención. Ahí recién se solicitó que ambos prestaran declaración indagatoria ante el representante fiscal.

Además, pidió la nulidad de la resolución que elevó el caso a juicio oral. Es que la audiencia culminó el 9 de octubre del 2020, donde el juez cerró el debate, y el 16 de octubre de ese año, siete días después recién dictó la resolución que elevó el caso a juicio oral.

Los jueces entendieron que se violó el principio de inmediatez, además del artículo 356 del Código Procesal Penal, ya que debía dictarse la resolución inmediatamente después de terminar la audiencia preliminar.

Al final, como anularon la resolución que elevó el caso a juicio oral, ya no estudiaron el pedido de nulidad porque no tuvieron abogado durante la audiencia donde se les aplicó la prisión preventiva.

El pedido de nulidad y sobreseimiento definitivo ya había sido planteado en la preliminar por la defensora, pero el fiscal se opuso y el juez Centurión elevó el caso tras siete días de culminada la diligencia.

Tras la nulidad, ambos recuperaron su libertad. El fiscal Agüero ya no apeló la resolución, por lo que quedó firme.

En el caso, podrían requerir una indemnización por todo el plazo que estuvieron en prisión, donde casi alcanzaron los tres años sin que exista una condena judicial.

Más contenido de esta sección
La Corte declaró inoficioso el recurso que promovió el Ministerio de Justicia (MJ) en contra de la tutela jurisdiccional ordenada por la jueza de Ejecución, para adecuar las instalaciones del Complejo Penitenciario de Mujeres Privadas de Libertad (Comple) de Emboscada y cumplir con la ley respecto a las recluidas.
El juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia concedió libertad ambulatoria al funcionario del Instituto Nacional del Cáncer (Incan) Pánfilo Saldívar, quien fue procesado por presunto tráfico de influencias al pedir dinero para reservar turno para una cirugía.
El ex senador Rodolfo Friedmann y otros coprocesados afrontarán juicio oral y público, conforme resolvió esta mañana el juez de Delitos Económicos Rodrigo Estigarribia, en el conocido caso de la merienda escolar en la Gobernación de Guairá.
RIESGO. El piki vóley es aprovechado para beber cerveza y si surge un operativo, van alcoholizados.
DÉFICIT. Afirman que para el tratamiento de agentes policiales faltan centros de rehabilitación.
INÉDITO. El magistrado explica el fallo sobre el costo de crianza y pérdida de chance para la madre.
DEL FUERO. Somos la primera línea de ingreso al sistema como mediadores, señala.
¿Con los ojos cerrados? A cuatro años del crimen del fiscal antinarcóticos, la Justicia en Paraguay se muestra muy pasiva en hallar al autor moral. ¿Falta presupuesto o es conveniencia?