19 dic. 2025

Secretismo en la CSJ: Ante falta de consenso Senado quedó sin cuórum

Proyecto que restaura el voto secreto para ministros de la Corte no fue tratado por falta de cuórum. Al llegar al punto, un grupo de senadores se retiró abruptamente para evitar su estudio.

UHPOL20251030-002A,ph01_31162.jpg

Camaradería. Javier Zacarías (d) con Ramón Retamozo, Luis Pettengill y Óscar Salomón.

RODRIGO VILLAMAYOR

Por falta de cuórum, la Cámara de Senadores no trató el proyecto de ley que modifica el artículo 8° de la Ley 609/95 “Que organiza la Corte Suprema de Justicia” y deroga la Ley 7058/2023”.

Llamativamente, al llegar al punto, se produjo un “éxodo” de senadores quienes abandonaron abruptamente la sala de sesiones, quedando solo 20 legisladores al momento del conteo, siendo necesarios un total de 23 como mínimo para el cuórum correspondiente.

Tal fue la situación que por parte de la ANR solo quedaron Carlos Núñez Agüero, Blanca Ovelar y Juan Afara, además de Basilio Bachi Núñez, quien estaba presidiendo la sesión. Los colorados son mayoría en Senado. Por parte de los opositores, se quedaron casi todos.

POSTURAS DIVIDIDAS. El proyecto contaba con los dictámenes de las comisiones asesoras de Asuntos Constitucionales y de Legislación.

El pasado 22 de octubre, las comisiones de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo y de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública emitieron dictámenes estableciendo algunas modificaciones dentro de la iniciativa.

Estas recomendaciones resultaron ser contradictorias entre sí, por más que estén presididas por referentes del mismo signo político.

Legislación, a cargo del oficialista Derlis Maidana, dictaminó a favor del voto secreto en el Poder Judicial.

Por su parte, Asuntos Constitucionales, presidida por otro oficialista como Javier Zacarías Irún, dictaminó a favor de mantener el voto público.

Sobre la eliminación de la duración del mandato de ministros en las circunscripciones de dos años como máximo, Legislación propone que los ministros puedan ser reelectos una vez con un mandato máximo de 4 años.

Asuntos Constitucionales está a favor de la eliminación del límite de dos años.

NOTAS. Durante dos días consecutivos, el lunes y el martes de esta semana, Esther Roa, Pedro Santa Cruz y otros abogados presentaron notas, primero, a la Cámara de Senadores y, luego, a los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En los documentos, los abogados piden el rechazo del proyecto de ley. Además adelantaron que harán una campaña nacional en contra de la promulgación.

PUNTOS EN DISCORDIA

Voto secreto. El primer cambio consiste en la incorporación del voto secreto de por lo menos cinco de sus miembros.

Eliminación de lo público. Actualmente la ley no dice nada sobre votos secretos; “Los ministros procederán a elegir, entre los miembros de las salas que no integra el presidente, al vicepresidente primero...”

Eliminación de los límites de mandato. El segundo cambio que establece el proyecto es la eliminación del texto de la ley vigente que dice: “Periodo en el cargo será de dos años. No podrán ser reelectos para la misma circunscripción salvo por periodos alternados”. Con esto existe el riesgo que los ministros puedan “perpetuarse” en circunscripciones, según críticos.

Más contenido de esta sección
La precandidata a la intendencia de Asunción Soledad Núñez afirmó que la Alianza Unidos por Asunción, integrada por varias fuerzas políticas, avanza a paso firme y que solo se aguarda la definición de una candidatura única mediante una encuesta.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) pospuso el tratamiento de la terna para la defensoría pública de Capiatá. En la terna figura Martha Velázquez, hermana de Hugo Velázquez, ex vicepresidente de la República.
El senador Colym Soroka afirmó que, en caso de comprobarse que los ministros de la Corte Suprema de Justicia no avanzaron en la resolución del esquema conocido como la mafia de los pagarés, corresponde impulsar un juicio político. En ese sentido, sostuvo que la Comisión Permanente del Congreso debe tomar un rol activo.
El diputado Raúl Benítez lamentó que en Diputados bloquearon pedidos de informe sobre las transferencias irregulares en cuentas del titular de Petropar, Eddie Jara, y tampoco la Comisión Bicameral que preside Dionisio Amarilla tuvo la voluntad de convocar al funcionario estatal.
El ex diputado Orlando Arévalo salió al paso de la imputación en su contra por el presunto hecho punible de cohecho agravado, sosteniendo que no se configuran los presupuestos exigidos por el tipo penal. Asimismo, señaló que las observaciones detectadas por la Contraloría corresponden a cuestiones meramente formales en las declaraciones juradas de él y su esposa.
El senador Derlis Maidana hizo una comparación con la reciente derrota del Partido Colorado en Ciudad del Este, utilizada para advertir que ni la estructura del Estado ni los recursos oficiales garantizan un triunfo electoral.