El 23 de abril se recuerda el Día de San Jorge, en conmemoración de la muerte del soldado romano, mártir cristiano ejecutado en el 303 DC. Es venerado como símbolo de valentía y protector ante la envidia. Este fue el santo elegido por el presunto narcotraficante Sebastián Marset para bautizar sus empresas, sus inmuebles y su estancia, donde se construyó la “vivienda familiar”.
El fiscal Deny Yoon Pak, en el documento de acusación formal que presentó a Gianina García, hace referencia a datos precisos de cómo funcionaba la estructura de su entonces esposo, Sebastián Marset.
Este tenía una afición por el santo, que lo replicó en todos lados: su empresa San Jorge, donde aparentemente lavaba dinero; el gimnasio Team Force, donde estaba la imagen religiosa; su estancia “23 de Abril”, donde tenía la misma figura del santo.
Fue la misma fecha, 23 de abril pero del 2021, la elegida por el esquema para inaugurar la empresa Total Cars, nombre de fantasía de la firma Grupo San Jorge, constituida ese año por Gianina García y Alexis González, ambos acusados en el operativo A Ultranza de lavar dinero de la organización criminal.
Esa misma empresa llamada antes Prokitchen había sido adquirida por Sebastián Marset, quien luego cambió su denominación a Grupo San Jorge.
También, durante los allanamientos en febrero del 2022, los funcionarios del Ministerio Público llegaron hasta la Estancia 23 de Abril, en Roque González de Santa Cruz, en el Departamento de Paraguarí.
Allí se construyó el “Hangar 23”, donde Gianina García aparentemente era la encargada de la flota de aeronaves.
Entre los documentos que incautaron allí, que vinculan a varios procesados con el esquema, hallaron una estampa con la inscripción “23 de abril, Día de San Jorge Victoriano”.
La Fiscalía también encontró relación con el santo en un inmueble –también allanado– en el barrio María Auxiliadora de la ciudad de Mariano Roque Alonso, era un cuadro de la figura de San Jorge. Allí también había un termo y guampa con la misma inscripción e imagen.
EL SISTEMA ENCRIPTADO. El Ministerio Público reveló cómo se mimetizó el grupo criminal durante años para operar. Los integrantes del esquema usaban pines y alias dentro de una avanzada tecnología para concretar el tráfico internacional de cocaína y el lavado de activos.
¿Cómo funcionaban estos? Era un sistema encriptado a través de teléfonos en los cuales se comunicaban entre sí.
Por ejemplo, Sebastián Marset era usuario de tres pines: JPIKRN, MIGWVF y WXV5F7, y él era identificado en los chats con los alias de FAVO, DOR y Omelet.
Por su parte, Miguel Ángel Insfrán, quien sería líder de otro esquema de narcotráfico, usaba dos pines vinculados a los teléfonos encriptados: 9QTQT1 y 6OPDXF, quien era conocido en los chats como Macron, Rally y Skoda.
TECNOLOGÍA PARA LA VENTA. También a la misma droga la identificaban bajo códigos.
Por ejemplo, usaban los siguientes nombres para referirse a las cargas: Aries, Box, Bugatti, CNGE, Corso, Fendi, Fénix, Infinito, Louis Vuitton, Maradona, Manchester, Mont Blanc, Pablo Escobar, Piña, Rolex, Sedex, Señor de los Cielos y KTM.
De acuerdo con el Ministerio Público, el precio de venta de la droga remesada se vendía en dólares y también en euros, “cuya plata pasaba por varios países hasta ingresar a Paraguay”.
El dinero, incluso se tras- ladaba en avionetas provenientes de Bolivia y para esto –según el fiscal–, la organización criminal se valió del establecimiento rural con pista de aterrizaje clandestina en Lagerenza, ubicado en la zona fronteriza del Chaco.
TOKEN. De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, no solo se usaban pines y alias, sino también la modalidad de Token.
¿Cómo funcionaba esto? El grupo enviaba el código de seguridad que representaba el monto del dinero a ser recibido como pago de la droga remesada.
La plata se mezclaba posteriormente en el sistema financiero a través de transferencias electrónicas.
En los mismos billetes se inscribían la fecha, palabras, alias, signos y montos, así como la denominación PCU (Primer Cartel Uruguayo), que Sebastián Marset tiene tatuado en la muñeca.
Además, se usaban depósitos, transferencias y retiro de dinero para mover las ganancias ilícitas.
- La inauguración del taller Total Cars fue el 23 de abril de 2021, fecha en la que se conmemora a San Jorge, figura a la cual la pareja Marset García tiene afición.
Jueza cita para junio a Gianina García para resolver si eleva o no el caso a juicio
La jueza Penal de Garantías Rosarito Montania, especializada en Crimen Organizado, resolvió ayer fijar para el próximo 9 de junio la audiencia en la que resolverá si eleva o no a juicio oral el caso contra Gianina García Troche, ex pareja del narco uruguayo Sebastián Marset.
García Troche recientemente fue acusada por la Fiscalía por lavado de dinero producto del narcotráfico y, además, solicitó la elevación de la causa a juicio oral para que la mujer sea debidamente procesada.
La acusación fue presentada por el agente fiscal Deny Pak, en el marco de la investigación del caso A Ultranza Py.
Según el requerimiento conclusivo de la Fiscalía, la ex pareja de Marset por presuntamente usar dinero ilícito para costear su ostentoso nivel de vida, realizar inversiones en un club de fútbol, montar empresas y adquirir lujosos bienes, inyectando importante sumas de dinero al sistema financiero paraguayo. Además, resalta que Gianina García Troche fue beneficiaria de las ganancias ilícitas del grupo criminal liderado por su ex pareja, el uruguayo Sebastián Marset y por Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, manteniendo participación directa de las millonarias ganancias de la estructura delictiva, dedicada al tráfico internacional de drogas.
CÓDIGO ROJO. El juez penal de garantías Humberto Otazú se opuso ayer al pedido de sobreseimiento definitivo de los policías Hugo Vallejos y Clara Ruiz Díaz Gómez, quienes fueron procesados en el caso del borrado irregular del código rojo de Gianina García Troche, y su presunto testaferro José La Maldad Estigarribia, ex asistente fiscal.
El Juzgado consideró que corresponde que la causa sea revisada por el superior de la fiscala Ruth Benítez, a fin de que acuse o ratifique el requerimiento planteado por la agente en audiencia preliminar. Ante está resolución judicial, el expediente será remitido a la Fiscalía General para que se defina si estas personas son desvinculadas o no del proceso.
Sobre su pedido, Benítez argumentó que no fueron suficientes los elementos colectados para sostener una acusación con pedido de elevación a juicio y que por ende correspondía el sobreseimiento.
