El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Carlos Fernández Valdovinos, junto con Liz Coronel, gerente de Desarrollo Económico, y toda su comitiva acudieron este martes ante la Comisión Permanente del Congreso Nacional, con el objetivo de defender la propuesta del Poder Ejecutivo para la reforma del Sistema de Pensiones y Jubilaciones del sector público o la Caja Fiscal.
Durante la reunión, liderada por el presidente del organismo, Colym Soroka, si bien no brindó los números exactos, el ministro apuntó a que con el proyecto oficial no se espera eliminar el déficit del sistema previsional público en su totalidad, sino reducirlo en al menos del 50% a 60% por año.
Recordó que al cierre del año pasado, la Caja Fiscal acumuló una pérdida de USD 380 millones (G. 2,5 billones) y alertó que este monto representa prácticamente el 100% del presupuesto que se destina al Ministerio de Salud para la compra de medicamentos e incluso pudo haber cubierto el demandado programa Hambre Cero.
Puede leer: Caja Fiscal cierra el año 2025 con elevado déficit de USD 380 millones
“Entonces, el problema es grande (…), pero lo que más preocupa es la velocidad del deterioro adicional que va teniendo año a año, que podría ser casi USD 100 millones más por año, es decir, se va a convertir en USD 500 millones, luego USD 600 millones, y así sucesivamente”, advirtió Fernández Valdovinos también en conferencia de prensa.
Señaló que el déficit actual se está cubriendo en un 70% mediante recursos del Tesoro, es decir, impuestos que pagan todos los ciudadanos, pero responsabilizó de la situación principalmente a los regímenes especiales aprobados en los últimos años y que favorecen solo a ciertos sectores.
Por otro lado, aseguró que los derechos adquiridos de los ya jubilados serán preservados, mientras que defendió la idea de que se establezca una contribución por parte del Estado de modo a que el sistema sea sostenible.
“Es una situación en la cual no va a haber una solución mágica, en donde todos vamos a tener que aportar, el Estado, los que participan de las diferentes cajas. (…). Es fácil hacer las matemáticas. Yo aporto 16% durante 30 años y recibo el 100% durante 30 años. Ese es el estilo de estas cajas y, por tanto, son insostenibles. Siempre va a haber una contribución del Estado, pero lo que tiene que haber es que la contribución del Estado sea sostenible en el tiempo”, refirió a su vez.
Lea también: Reforma de la Caja Fiscal establece nuevos criterios para la jubilación en las Fuerzas Armadas
Teniendo en cuenta el planteamiento de uno de los senadores, Carlos Fernández recordó que el artículo 6 del proyecto de ley de reforma ya establece un tope máximo de jubilación, considerando el salario del contralor general de la República, y manifestó que se trata de un esquema con el que cuentan la mayoría de las cajas jubilatorias.
“No es un problema el monto de la jubilación per se, sino que el principal factor que influye en cualquier ejercicio que uno haga con este problema es el hecho de que no existe una edad mínima de jubilación. Debería ser de entre 57 y 62 años, con un incentivo de que, cuanto más te quedes, más alto va a ser tu jubilación. (…) No es una cuestión de que sea negociable o no. Si ellos (gremios) tienen alguna propuesta adicional que haga de esto sostenible, nosotros estamos abiertos”, resaltó, en respuesta a sectores docentes y de las fuerzas públicas que se pronunciaron en contra de establecer una edad mínima.
El ministro concluyó con que la situación debe ser abordada lo antes posible, debido a que el agujero fiscal seguiría creciendo, advirtiendo que el esquema tributario actual ya “no da para seguir manteniendo”.
