Al inicio de la sesión ordinaria de la Cámara Alta, la senadora colorada disidente Lilian Samaniego, solicitó a la presidencia del Senado la postergación por ocho días del proyecto de ley “Que modifica el artículo 5° de la Ley N° 45/91 que establece el Divorcio Vincular del Matrimonio”, propuesta también llamada “Divorcio Exprés”, del cual la misma legisladora es proyectista.
Los motivos del pedido de postergación no fueron expuestos y posiblemente se deba al temor a ser rechazado, considerando las expresiones de rechazo que generó en algunos miembros de la mayoritaria bancada oficialista.
Minutos antes, la legisladora defendió el proyecto en la Monumental 1080 AM señalando que busca simplificar trámites y beneficiar a las familias que ya se encuentran separadas de hecho, pero que continúan legalmente casadas.
Lea más: Samaniego defiende proyecto de divorcio exprés “a favor de la familia”
La propuesta establece agilizar drásticamente el proceso de separación cuando existe común acuerdo entre las partes. La iniciativa parlamentaria pretende reducir el tiempo del trámite a un plazo de entre 3 días (72 horas) y eliminar las barreras económicas que impiden a muchas personas de escasos recursos formalizar su separación legal.
Debate en el Senado
Pese a que el tema no fue tratado, algunos senadores igualmente se pronunciaron al respecto en el espacio de oradores de la Cámara Alta, tanto a favor como en contra del proyecto de ley de Divorcio Exprés.
Primeramente, la senadora liberal Celeste Amarilla habló al respecto pidiendo separar a la Iglesia o ideas religiosas de la decisión del Congreso, defendiendo la libertad de las personas en casarse o separarse, en alusión a parlamentarios como el propio titular del Congreso, Basilio Núñez, que expresaron su criterio en contra del proyecto y “en defensa de la familia”.
Lea más: Samaniego defiende la agilización de divorcios y Bachi Núñez dice que “atenta contra la familia”
“Y el tema de los abogados que se van a quedar sin trabajo, pues dejen de estudiar Derecho, dejen de comprar títulos de abogado, estudien otra cosa, o van a estar pendientes de los divorcios para dar de comer a sus hijos, pero claro que está lleno de abogados este país… Ese divorcio exprés es un derecho de cualquier ciudadano. A la libertad de casarse, la libertad de divorciarse”, manifestó la legisladora del PLRA.
Por su parte, Bachi volvió a expresar ante el pleno del Senado su postura en contra, señalando temor a lo que podría venir después del divorcio exprés, hablado de la posibilidad de “divorcios comunitarios”, así como se dan los matrimonios comunitarios.
“Firman proyectos de leyes por legislar y sobre legislar, teniendo en cuenta que en Paraguay hay divorcio exprés porque no hay plazos, siendo que en países como España, Alemania, México, Italia y otros hasta volvieron y salieron del divorcio exprés, precisamente en defensa de la familia y de los niños… Por qué no nos centramos en ver soluciones para IPS o el Ministerio de Salud”, indicó.
También atacó a los medios de comunicación acusando de promover proyectos de leyes y dijo que él no se tapará la boca para hablar como el jugador de la selección paraguaya Miguel Almirón.
“Le pido a la prensa militante que deje de presionar con proyectos de leyes descabellados, porque yo no voy a ser como Almirón, que me van a multar por taparme la boca, yo voy a seguir hablando y voy a seguir diciendo lo que pienso y creo que es correcto. Como una colega habló de que eso es la panacea, tuve que decir también mi opinión sobre el divorcio exprés, que no es exprés lo que están planteando”, manifestó.
El proyecto volverá a ser objeto de debate en la próxima sesión del Senado, según lo aprobado.
