14 dic. 2025

Presentan pedido para instar a Brasil a que explique sobre hackeo

31357826

Mauricio Espínola

La Cámara de Diputados discutirá hoy en plenaria el pedido del diputado colorado disidente Mauricio Espínola, referente a que el Gobierno del presidente de la República, Santiago Peña, inste a que el Brasil brinde explicaciones al Paraguay sobre la presunta acción de espionaje al que fueron sujetos funcionarios paraguayos.
El legislador colorado presentó ayer un proyecto de declaración “que insta al Poder Ejecutivo a pedir explicaciones al Gobierno de Brasil sobre el supuesto hackeo al Gobierno paraguayo”.

Para Espínola, es de carácter urgente conocer si así como manifiestan diversas publicaciones, la supuesta acción de espionaje se enmarcaría en la intención del vecino país “para obtener información confidencial relacionada a la negociación del Anexo C, de tarifas de Itaipú”.
“Desde la Comisión de Entes Binacionales de la Cámara de Diputados presentamos un proyecto de declaración que insta al Gobierno a pedir explicaciones sobre el supuesto hackeo al Gobierno paraguayo”, puntualiza.

“Al mismo tiempo, exigimos la conformación de la Comisión Nacional - Anexo C de Itaipú Binacional para participar y dar seguimiento a las Negociaciones”, sostuvo.

Resguardar soberanía. Espínola alertó que no es un hecho menor y que está en juego incluso la soberanía.

En el fundamento del documento presentado aborda sobre “que está en juego la propia soberanía de la República ante estos hechos”.

“Que ante tan flagrante hecho el Poder Ejecutivo - Ministerio de Relaciones Exteriores, debe tomar medidas contundentes en defensa de la soberanía”, señala.

“De modo a que las autoridades citadas, Presidencia de la República, Congreso Nacional, negociadores incluidos, puedan rendir cuenta ante la ciudadanía”, dice.

Por último, insiste sobre la necesidad de conformar la Comisión Nacional “Anexo C” de Itaipú Binacional, de tal modo a estar pendiente, participar y dar seguimiento a todas las negociaciones.

<b>Gobierno debe accionar de inmediato, afirma Vaesken</b> <br/>El revuelo ocasionado por el intento de espionaje a funcionarios paraguayos por parte del gobierno de Brasil, en el marco de las negociaciones sobre la tarifa de Itaipú llegó al Congreso Nacional, entre cuyos miembros cuestionan la pasividad del gobierno del presidente de la República Santiago Peña dada la gravedad del hecho. Para el diputado del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Adrián Billy Vaesken, el gobierno debe indagar a profundidad y pedir explicaciones la vecino país. Consideró que el gobierno de Santiago Peña tiene la prerrogativa sobre las relaciones internacionales. “Algo debe hacer el gobierno dado que recae sobre él la prerrogativa sobre nuestras relaciones con el exterior”, dijo. Añadió que por la gravedad de la denuncia “Ante tipo de cosas se debe tener en cuenta de manera inmediata accionar”, dijo. La bancada de Vaesken tiene críticas fuertes a resultados de este gobierno en la negocación con Brasil sobre Itaipú.

Más contenido de esta sección
Blanca Ojeda y Arsenio Villaverde, ambos directores de la Cámara de Diputados, denuncian una persecución familiar luego de que hayan prohibido la extracción de oro y tala de madera de una propiedad de 94,5 hectáreas. Alegan que tienen los documentos que acreditan que el inmueble les pertenece.
El ex ministro de la Corte José Altamirano se refirió este jueves a la reunión de seis integrantes de la máxima instancia judicial con el presidente de la República, Santiago Peña, que mantuvieron en secreto durante una semana y que generó controversia y dudas ante la posible participación de Horacio Cartes.
La Contraloría inició una medida de urgencia ante el Juzgado competente contra el intendente de Caapucú, Gustavo Penayo Arce (ANR-HC), y su administración debido a la reiterada falta de entrega de documentos. Consideró que la Comuna agotó todas las instancias administrativas sin dar la documentación requerida para fiscalizar los ejercicios 2021 y 2022.
DUDA. Miembros de la máxima instancia judicial no aclararon si Horacio Cartes estuvo o no.
PRESUPUESTO. Según ministros, el encuentro fue para tratar temas administrativos de la Corte.
EXCLUIDOS. Titular de la CSJ intentó justificar por qué no se incluyó en la reunión a tres ministros.
REACCIONES. Oficialistas buscaron defender y opositores hablan de sometimiento de la Justicia.
En coincidencia con la presentación del informe anual, referentes de la organización salieron a las calles, anoche, para reclamar retrocesos en varios ámbitos. Documento revela varias falencias.