06 jul. 2026

Preliminar por supuesta estafa informática a una empresa tras pérdida de celular

Ante el juez de Garantías Miguel Palacios se realiza la audiencia preliminar de 28 procesados, quienes, en noviembre del 2024, habrían recibido G. 272 millones de las cuentas de una empresa de seguros, cuyo presidente extravió el celular con la aplicación bancaria de la empresa y los permisos para las transacciones.

536ef355-81c3-40d7-8ad4-2a50601d3a8e.jpg

Preliminar. Ante el juez Miguel Palacios se realiza la audiencia donde decidirán si los acusados van o no a juicio oral.

Foto. Gentileza.

En la diligencia, la fiscala Ruth Benítez se ratificó en su acusación contra 28 encausados, todos por el presunto delito de estafa mediante sistemas informáticos, en calidad de coautores.

Según la acusación, el hecho habría ocurrido el 13 de noviembre de 2024 contra la empresa MSN Corredora de Seguros SA.

Conforme a la Fiscalía, el presidente de la firma, Jorge Elizardo Irala Portillo, extravió su teléfono celular el 27 de octubre de ese año, donde tenía instalada la aplicación bancaria de la empresa y los permisos para realizar transacciones.

La fiscala señaló que en la madrugada del 13 de noviembre de 2024, se realizaron unas 38 transferencias irregulares a través del sistema bancario SIPAP, de donde sustrajeron un total de G. 272.960.000 de la cuenta corriente de la empresa en un banco de plaza. Estas operaciones no fueron autorizadas por los titulares de la cuenta.

Supuestamente, según sostiene la agente fiscal, los procesados facilitaron sus datos personales y bancarios para recibir los fondos sustraídos, permitiendo así que el autor principal (quien accedió al teléfono) confirmara las transferencias, lo cual resultó indispensable para consumar el ilícito.

La agente solicitó la apertura de juicio oral y público para todos los procesados, por lo que también ofreció las pruebas correspondientes, entre ellas, informes bancarios que confirman las transferencias recibidas por cada acusado, registros de conexiones, testigos, entre otros.

En el caso, varios de los procesados tienen órdenes de detención y declaraciones de rebeldía dictadas por el juez Palacios, mientras que otros han sido convocados para la preliminar.

Las defensas presentarán sus respectivos incidentes respecto a la acusación y pedido de juicio oral del Ministerio Público.

Más contenido de esta sección
Lo que consta es que, luego del tremendo tiroteo y dos explosiones que destruyeron por completo el local del Banco Itaú, los delincuentes llevaron menos de la mitad del dinero que había en la bóveda.
El Tribunal de Apelación revocó la prisión de un acusado, porque los jueces le dieron la medida por obstruir el juicio oral cuando que fue el único de los procesados que nunca presentó nada. Además, le revocaron medidas alternativas que no tenía, ya que había sido sobreseído provisionalmente y, al reabrirse la causa, no le impusieron nada.
El juez de Garantías José Agustín Delmás decretó esta siesta la prisión preventiva de Luis Alberto Quintana Acosta, imputado por supuesta coacción y amenaza de hechos punibles, por las supuestas amenazas vía redes sociales al periodista Carlos Benítez, director del medio periodístico digital El Observador.
La jueza de Paz de La Catedral, Nathalia Garcete, y otros seis acusados afrontarán juicio oral. Además,el magistrado Humberto Otazú se opuso a dar la suspensión del proceso para otros dos procesados por el caso, para los que la Fiscalía se allanó al pedido.
El abogado Silvio Alberto Delvalle denunció que en el 2022 la Corte le casó la matrícula por denunciar a magistrados, haciendo que trece de ellos se inhiban en las diferentes causas que llevaban. Según el profesional, solo denunciaba irregularidades, lo que le costó su trabajo y ya lleva tres años sin poder ejercer. Esta semana presentó un nota para que le levanten la medida.