14 dic. 2025

Porque la Corte pidió expediente, suspenden juicio en caso Zapag

El juicio oral para Héctor Iván Grau, acusado por la agresión que sufrió Benjamín Zapag en el interior de una discoteca de Asunción, quedó postergado porque el Tribunal de Sentencia solo tiene compulsas del expediente y no el principal, que fue solicitado por la Sala Constitucional de la Corte Suprema.

99151cff-09b0-49eb-8ca4-1d0230569544.jpg

Suspendido. Héctor Iván Grau (de blanco), se retira junto con sus abogados, luego de la suspensión del juicio oral.

Foto: Gentileza.

El Tribunal integrado por los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weisensee finalmente suspendió el juicio oral que debía realizarse esta mañana para el procesado Héctor Iván Grau, acusado por presunta lesión grave.

En el caso, el coprocesado Marcello Giovanni Fretes Laterza fue el que planteó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte, que pidió al Tribunal de Sentencia el expediente principal.

A raíz de ello, los magistrados se quedaron solo con las compulsas (copias) del expediente, por lo que decidieron la suspensión de la audiencia fijada para hoy, hasta tanto la Corte remita nuevamente el expediente al Tribunal de Sentencia.

En el caso, Fretes Laterza había sido sobreseído de la causa a pedido del fiscal, con la ratificación de la fiscala adjunta, pero esto fue revocado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, que dispuso que se realice una nueva audiencia preliminar.

Ante esto, la defensa planteó la acción de inconstitucionalidad, debido a que el Tribunal no tuvo en cuenta que es una ratificación de la propia Fiscalía General, que tiene el monopolio de la acción penal pública.

En el caso de Grau, su caso sí fue elevado a juicio oral, que debía enfrentar esta mañana, pero finalmente quedó suspendido.

El hecho se registró el 6 de noviembre de 2022, en el baño de la discoteca Morgan Warehouse.

Según la acusación del Ministerio Público, debido a los golpes que sufrió, la víctima debió someterse a una cirugía por lesión maxilofacial y se le practicó una reconstrucción facial en la zona del ojo.

Más contenido de esta sección
El Juzgado de Coronel Oviedo confirmó que el padre del adolescente –presunto feminicida– de María Fernanda, continuará en prisión preventiva. Su defensa habla que ya compurgó la pena mínima, pero la Fiscalía habla de concurso de delitos y que existe peligro de fuga. El hombre continuará recluido en la Penitenciaría Padre de la Vega de Emboscada.
La jueza Teresita Cazal de Ciudad del Este desestimó una causa en contra del ex intendente Miguel Prieto, quien había sido denunciado por Celso Miranda por supuesta manipulación del dinero para la compra de pozos artesianos. Sin embargo, tras cinco años de investigación, los fiscales del caso y la fiscala adjunta Soledad Machuca ratificaron que “no existieron los hechos”.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por unanimidad decidió iniciar de oficio una investigación preliminar contra la fiscala especializada en Violencia Intrafamiliar Fátima Villasboa y el juez Mirko Valinotti, por haber pedido y desestimado la denuncia por violencia en contra de Axel Emilio Rolón, hijo del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández.
La jueza de Ejecución de Villa Hayes, Rosana Rojas, quien tuvo incumplimiento de horario de manera sistemática, mañana podría haber sido removida del cargo, pero hoy la Corte Suprema de Justicia aceptó su renuncia. También admitió la dimisión de la jueza Isabel Bracho, imputada y suspendida por un pedido de coima en un caso de narcotráfico.