En una bola de nieve se convirtió el repudio por la defensa a la dictadura stronista por parte del titular de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes), José Duarte Penayo, hijo de Nicanor Duarte Frutos, y a pesar del impacto, desde el oficialismo más bien hubo respaldo, por un lado, y silencio, por el otro.
El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) emitió un comunicado en el que calificó de desatinadas las declaraciones del alto funcionario y pidió que sea destituido, por su reivindicación a la figura del dictador Alfredo Stroessner (1954-1989) y por “mancillar la gestión de gobiernos liberales con una distorsión de los hechos históricos”.
El partido opositor cuestiona que una persona ajena a los valores democráticos esté a cargo de “velar por la calidad académica de la educación superior” y lo tildó de representantes de “la tierna podredumbre del siglo XXI”.
La directiva liberal manifestó estar muy ofendida por los dichos de Duarte y “la soez comparación entre el gobierno stronista y los gobiernos liberales, reconocidos por propios y extraños como los más honestos, capaces y austeros”.
También lamentó en el comunicado que una persona de alta preparación académica no haya podido “superar la prosapia stronista heredada de su abuelo, subalcalde policial que reprimía a campesinos que luchaban por sus derechos”.
Finalmente, instó a todos los sectores políticos y a la ciudadanía a no callarse ante lo que considera abusos que amenazan a la democracia.
Nepotismo. El senador liberal Dionisio Amarilla hizo referencia en la ventaja familiar de Duarte Penayo, por ser hijo del ex presidente de la República. “Definitivamente los cargos por herencia dañan a las instituciones”, subrayó el legislador.
Del mismo modo, insistió que con este hecho, el funcionario pierde la confianza para ejercer el cargo.
“Se fue de mambo el pendejo, lo cual daña enormemente la confianza que se ha depositado en él para dirigir la política de calidad de la educación superior. Se le cruzará por la mente promocionarlo a santo al tiranosaurio, de parte del privilegiado joven que estudió en la Sorbona de París”, expresó.
Defensa. En contracorriente a la indignación generalizada proveniente desde casi todos los sectores, el senador de Honor Colorado Derlis Maidana dio su apoyo a Duarte y habló de libertad de expresión. Indicó que el funcionario hizo una defensa de la historia del Partido Colorado.
“El debate histórico y la libertad de expresión no pueden ser clausurados. Mi total apoyo a José Duarte por su defensa de la historia del Partido Colorado”, expresó el legislador, quien fue funcionario del Gabinete presidencial durante el gobierno de Nicanor.
Indefendible. La senadora liberal Celeste Amarilla sostuvo que no se trata de competir cuál de las dictaduras, si las liberales o coloradas, han tenido mayor cantidad de muertos, y afirmó que su partido nunca defendió los crímenes.
“No se trata de contar cadáveres. Dictadura es dictadura, sea del color que fuere. Nunca ningún liberal defendió las dictaduras, ni las revoluciones ni las matanzas encabezadas por liberales porque son indefendibles”, expresó.
Celeste manifestó que una sola muerte basta para convertirse en asesino y que no se trata de medir cuánta libertad fue cercenada. “Mucho Kant, mucho Stuart Mill, mucho Harari, pero poco de la verdadera historia del Paraguay y poca ética política, Duarte Penayo. No es tarde para explicar o disculparse, caso contrario de nada servirá su formación para diferenciarse de los colorados rasos, de los perversos stronistas y su nombre quedará para la mayoría de nosotros al mismo nivel que cualquier seccionalero que vende su cédula para votar”, insistió.
“La ANR todavía no pidió perdón al pueblo”, dice Blanca
La senadora colorada Blanca Ovelar, ex miembro del equipo político de Nicanor Duarte Frutos, quien incluso impulsó su candidatura a la presidencia de la República, sostuvo que cualquier defensa a la dictadura de Alfredo Stroessner es lamentable.
“Cualquier atisbo de defensa y de relativización de lo que significó la dictadura es lamentable. Stroessner usó al Partido Colorado y a sus símbolos para ejercer su gobierno, una dictadura oprobiosa que recortó libertades, persiguió, torturó y asesinó a sus adversarios políticos y marcó con sangre nuestra historia”, sentenció.
En contrapartida a las posturas de los miembros de su partido, la parlamentaria afirmó que la Asociación Nacional Republicana (ANR) debería pedir perdón por los crímenes de esa época.
“El Partido Colorado todavía institucionalmente no pidió perdón al pueblo paraguayo por los abusos de la dictadura contra los derechos humanos, por las torturas, los muertos y desaparecidos de esa oscura época de nuestra historia”, destacó Ovelar.
Del mismo modo dijo que todos los periodos dictatoriales deben ser condenados, en referencia al liberal.
“Creo que ambos periodos deben ser condenados sin excusas ni nostalgias. Porque no hay causa que justifique el asesinato político, ni orden que excuse la represión, ni estabilidad que valga el precio del silencio impuesto”, aseveró.
Por su parte, el historiador Herib Caballero dijo en contacto con Monumental 1080 AM, que el camino hacia la democracia en Paraguay fue más tortuoso que los demás países latinoamericanos, porque se logró recién en 1989.
Sobre la violencia política antes y durante Stroessner, recordó que desde los españoles, la tortura era un mecanismo de investigación judicial policial hasta el Código Penal de 1910.
No obstante, lo que se instala con el general Higinio Morínigo es el estado sistemático de represión y se perfecciona con Stroessner. Dijo también que el exilio existía como opción para presos políticos.
Igualmente, la abogada Alejandra Peralta explicó que “la dictadura está fuera de la Ley”, según el Artículo 3 de la Constitución Nacional, y esta norma permite limitar expresiones que la promuevan o justifiquen.
Nicanor califica de “doble rasero moral” a críticos
Nicanor Duarte Frutos, ex presidente de la República, fue consultado sobre la polémica que se desató tras las declaraciones de su hijo José Fernando Duarte Penayo, quien reivindicó días atrás al dictador Alfredo Stroessner. Fue justamente en el mismo programa Unión TV.
El ex mandatario, entre el 2003 y 2008, señaló que su hijo “no necesita abogados ni intérpretes”.
A pesar de ese comentario inicial, Duarte Frutos dedicó un total de 9 minutos para defender las palabras del actual titular de Aneaes.
DOBLE RASERO MORAL. Nicanor recordó que en el 2008, Fernando Lugo, entonces presidente de la República, también reivindicó la figura de Stroessner, alegando que “si se retiraba en 1982” hubiera sido apreciado como Gaspar Rodríguez de Francia.
“Yo creo que cuando Lugo dijo que Stroessner fue un gran presidente y que si se retiraba en el 82 iba a hacer una especie de Francia como un prócer nacional, hubo medios que salieron a cuestionarle. Pero no le escuché en esa época a un Rafael Filizzola repudiar las declaraciones de su líder y de su presidente en aquel entonces. Era ministro del Interior. No lo escuché a Esperanza, la senadora, rasgarse las vestiduras”, aseveró.
El ex presidente insistió en que estos actuales senadores no escatiman descalificativos para cuestionar las declaraciones de su hijo. No obstante, cuando fue su líder Lugo el que lo señaló, se llamaron a silencio.
“Pero por que hoy cuando un joven colorado con una formación importante plantea un análisis histórico gráfico con datos y evidencias, ¿por qué se rasgan las vestiduras? Se declaran demócratas puros si en aquella oportunidad hablaron en esos términos. Ahí está el doble rasero moral y mi líder dice una cosa que pone en riesgo cierta subjetividad opositora, el coloradismo es la encarnación del mal y que Stroessner representa la monstruosidad”, concluyó.
