El senador propuso una “lipoaspiración” del presupuesto con el propósito de contar con más recursos para financiar el sistema de salud pública. En ese sentido, incluso puso como ejemplo un importante recorte del salario de los legisladores.
“Vamos a hacer un ejercicio, partiendo de aquel pensamiento mágico que decía Humberto Rubin. Hagamos la hipótesis de que hoy mismo toditos los legisladores, para tratar de estar en onda y ser empáticos, reduzcamos no 5%, ni 10%, más del 50%”, planteó.
Ovelar explicó que, bajo esa hipótesis, si cada legislador se redujera G. 20 millones de su remuneración y el monto se multiplicara por los 125 parlamentarios, se recaudarían aproximadamente G. 7.500 millones.
“¿Sabés cuánto hace USD 5 millones? Con eso no solucionamos el problema, que es aún mucho mayor”, afirmó y dijo que quitarán de varias partes de la “cartuchera” para llevar recursos a otras partes.
Sobre la situación actual, manifestó que “el reajuste tal cual ellos exigen es de imposible cumplimiento. Eso ya lo ha dicho en más de una oportunidad el ministro de Hacienda”, afirmó el senador Silvio Ovelar al ser consultado si el oficialismo se siente en deuda por no poder cumplir con el reclamo de los médicos.
“Yo suelo ser tildado de populista, inclusive por algunas colegas, por tener una mayor afinidad con los gremios de docentes y de salud, porque creo que uno debe hacer un esfuerzo mayor para tratar de empatizar con un escenario tan complejo que estamos viviendo”,afirmó.
A su criterio, los docentes fueron “más hábiles” a la hora de presentar sus propuestas y recomendó a los médicos que hablen con los líderes de ese gremio.
Ovelar recordó la negociación que mantuvieron los docentes en 2017, cuando él presidía la Comisión de Hacienda del Senado y Santiago Peña era ministro de Hacienda.
“En el 2017 los docentes estaban también en una situación similar. En ese entonces, el ministro de Hacienda era Santiago Peña y el ministro de Educación era Enrique Riera. Y yo era el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado”, relató.
Según recordó, los docentes plantearon entonces un aumento salarial y finalmente aceptaron una negociación gradual. “Ellos me decían: ‘Nosotros necesitamos aumentar’, ganaban G. 1.780.000. Después negociando aceptaron la gradualidad”, manifestó.
Ante la consulta sobre por qué el Ejecutivo no plantea una alternativa similar para los médicos, Ovelar respondió que el gremio debería presentar esa propuesta.
Lea más: Postura dividida en la ANR sobre médicos: “No podemos dar lo que no tenemos”, dice Beto Ovelar
“Ellos en ningún momento nos hablan de esa posibilidad de gradualidad”, afirmó, para luego insistir: “¿Dónde se define el Presupuesto General de Gasto de la Nación?”. No descarta que en el Senado se pueda aprobar un aumento para los médicos.
Más impuestos
Ovelar también sugirió que antes de pensar en aumentar impuestos, como él planteó, se debe revisar el gasto público.
“Nosotros mismos debemos racionalizar los recursos. Y eso va en paralelo. Si vos querés aumentar los impuestos, como yo planteo, primero tenés que poner orden en casa. Primero tenés que tener autoridad. Primero sacar la grasa, hacer una lipoaspiración presupuestaria”, expresó. En ese contexto, mencionó específicamente “las contrataciones, los viáticos, todo esto que está por demás”.
El senador sostuvo que, a futuro, será necesario analizar un aumento del impuesto a la renta empresarial para financiar los programas sociales. “Es inevitable que en algún momento tengamos que aumentar el impuesto a la renta empresarial para que aquellos que ganan más de G. 2.000 millones pudieran también aportar más”, manifestó.
Agregó que también se debería discutir un incremento de los impuestos al “tabaco, al alcohol, a las bebidas azucaradas”. Ovelar reconoció que mantiene una posición diferente a la del presidente Santiago Peña sobre este punto.
“El presidente de la República es muy optimista. Él cree que con este boom financiero, la presencia de mayor cantidad de empresarios y empresas brasileñas que se están instalando en el país, va a haber un repunte enorme en las recaudaciones. Yo creo que es insuficiente. Tenemos una visión diferente. El presidente ya me dijo: ‘No voy a alzar los impuestos’”, señaló.
Sobre el presupuesto presentado por el Ejecutivo, cuestionó que una parte importante del aumento previsto para salud esté destinada al pago de deudas.
“Gran parte de ese paquete para salud, un gran incremento, un incremento histórico, es para pagar deudas. O sea, yo creo que sigue siendo insuficiente en mi interpretación”, afirmó.
Ovelar recomendó a los médicos insistir en una propuesta gradual. “Un planteamiento de mayor gradualidad que podemos hacer de manera escalonada en varios años”, reiteró.
