El diputado Jorge Ávalos Mariño señaló que la multibancada liberal no tuvo inconvenientes para acompañar la designación de Camilo Benítez como contralor general de la República porque ya era una determinación del oficialismo que no se podía modificar. Sin embargo, intentó hasta último momento que dicho sector también respaldara a Augusto Paiva para el cargo de subcontralor. Finalmente, los colorados eligieron al actual director de Declaraciones Juradas, Armindo Torres.
“Nosotros intentamos forzar un poco el tema de nuestro voto a Camilo, a ver si el oficialismo también nos acompañaba con el nombramiento de Augusto Paiva. Al final, evidentemente ellos ya estaban cerrados y con una decisión invariable”, manifestó.
El legislador explicó que la intención era mantener la tradición de que el contralor y el subcontralor provengan de sectores políticos diferentes, como una forma de garantizar cierta pluralidad en la institución.
“Nosotros hasta el último momento intentamos, para mantener la pluralidad. Normalmente se da en el sentido de que el contralor y el subcontralor siempre y en todos los tiempos suelen ser de signos políticos diferentes, no del mismo partido. Esta es la primera vez que se da”, afirmó.
Mencionó que se hicieron las conversaciones necesarias con el oficialismo y se les comunicó la decisión de acompañar a Camilo Benítez y a Augusto Paiva. “La realidad se reflejó en los votos”, indicó.
Agregó que los oficialistas no se comprometieron a votar por Paiva. “Nosotros seguimos una línea de acción para ver si conseguíamos a último momento que cambien de opinión”, comentó.
Lea más: Cartismo impone la reelección de Camilo Benítez en la Contraloría y oposición denuncia “premiación”
El diputado también evitó anticipar una postura de confrontación automática con el oficialismo para futuras votaciones. Dijo que continuará acompañando aquellos proyectos que considere beneficiosos para el país, independientemente de las diferencias políticas.
“En lo personal no tengo problema en acompañar los proyectos que estimo que corresponden o sean convenientes, ya sea para el país o para la ciudadanía”, sostuvo.
No obstante, destacó que la oposición se encuentra actualmente más coordinada como multibancada y que procura consensuar sus posiciones en temas de relevancia.
“La ciudadanía decidió esta mayoría”
Ávalos Mariño atribuyó la falta de representación opositora en organismos como la Contraloría, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y el Consejo de la Magistratura a la amplia mayoría que tiene el oficialismo en la Cámara de Diputados.
Recordó que para elegir al subcontralor Armindo Torres, el oficialismo no precisó de los votos liberales. “Fueron 49 votos, no hubo un solo opositor. Los 49 le votaron. Y esa es la realidad en la Cámara de Diputados, lastimosamente”, expresó.
“Por eso no pudimos llevar ninguna representación al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados ni podemos tener representantes en el Consejo de la Magistratura, porque hay una mayoría absoluta del oficialismo”, indicó.
El legislador reconoció que esa correlación de fuerzas es consecuencia del resultado electoral. “Esta es la mayoría que la ciudadanía paraguaya quiso. Ellos están puestos por los votos de los paraguayos, y los paraguayos decidieron tener esa mayoría en la Cámara de Diputados”, aseveró.
