Víctor Almeida Chaparro señaló que su hija Alma Victoria Rocío Almeida Saldívar era estudiante de la carrera de Diseño Industrial de la citada casa de estudios, donde tenía certificación de discapacidad expedida por la Secretaría Nacional por los Derechos Humanos de las Personas con Discapacidad (Senadis).
El hombre indicó que su hija padecía de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), lo que era conocido por todos en la Facultad, ya que su esposa, Belinda Saldívar, trabaja hace 22 años en esa casa de estudios. Además, fue presentada la certificación correspondiente.
La joven debía rendir un examen parcial de la materia de Taller de Visualización II el 17 de setiembre del 2025.
Según su padre, se presentó a la prueba y usó una computadora institucional, que en pleno examen presentó fallas técnicas, bloqueo del programa, lentitud y alteración del diseño.
Esta situación, conforme con el denunciante, le impidió completar todo el plano que debía realizar. Es más, la docente había advertido que algunas computadoras tenían fallas, pero no sabían cuáles eran. La joven informó de la situación, pero le pidieron reiniciar la computadora.
Por su condición, el hecho le generó bastante estrés, lo que hizo que no pudiera entregar el trabajo completo. A raíz de eso, al día siguiente solicitó una nueva oportunidad, pero el 22 de ese mes, la coordinadora de la carrera rechazó el pedido.
Según el padre, la coordinación alegó irregularidades, tales como llegada tardía, conexión de un celular a la computadora, falta de respaldo, entre otros.
Al final, a través de su padre, solicitó la revisión, ya que el teléfono era de otro estudiante que cargaba su celular. Tras la protesta le permitieron una reunión con los profesores, pero no dejaron que entrara su padre, ya que la joven necesitaba acompañamiento por su condición.
A puertas cerradas
Según el denunciante, se realizó la revisión a puertas cerradas, con seis profesores ante Alma Almeida, sin que pudiera acompañar a su hija, donde finalmente, mantuvieron su nota. Ese día, la joven incluso colapsó y tuvo que ser hospitalizada, conforme explicó Víctor Almeida.
Por ello, el hombre planteó un amparo ante la jueza de la Niñez y la Adolescencia de San Lorenzo que, el 17 de octubre de ese año, concedió la garantía constitucional y dispuso que, en un plazo de 10 días, se habilitara una nueva instancia de evaluación.
Esto, fue apelado por el decano de FADA ante el Tribunal de Apelación de la Niñez y la Adolescencia, que revocó el fallo por decisión de los magistrados Sonia Deleón Franco, Óscar Rodríguez Kennedy y Lucila María Luisa Bajac. Fue acuerdo y sentencia dictado el 29 de octubre del 2025.
Su padre, Víctor Almeida, acudió también a la Sala Constitucional de la Corte el 11 de octubre, lo que aún es estudiado por el Máximo Tribunal.
Se quitó la vida
Sin embargo, terminó el año sin definición y en febrero pasado, la joven volvió a la Facultad. Según el padre, por todo el estrés que le generó la situación, en la madrugada del 22 de febrero de este año, su hija se quitó la vida en su habitación.
El fiscal Armín Echeguren fue el que realizó el levantamiento del cadáver. Conforme con el denunciante, señala que existió bullying en la FADA, que la llevaron a tomar la drástica decisión.
El profesional sostiene que incluso existe una causa parecida en el Alto Paraná, pero el agente fiscal se niega investigar. Alega discriminación, además de que no tuvieron en cuenta su condición certificada.
El hombre también denunció ante la Senadis, la Cámara de Senadores, Cámara de Diputados, pero hasta ahora nada.
Además, en la Facultad, le negaron la devolución de un juguete didáctico que fue elaborado por su hija en el marco de la asignatura Diseño de Productos II, que fue requerido por la familia de la joven.
