El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, en representación del condenado, planteó recurso de apelación especial en contra de la resolución dictada el 17 de octubre pasado por los jueces Lourdes Garcete, Juan Francisco Ortiz y Rossana Maldonado.
En su recurso, hace un relato de los hechos que el Tribunal consideró probados, donde indica cómo Benegas –tratando de recuperar su celular robado, el 18 de octubre de 2023– conoció a las niñas que luego invitó a su casa, para luego volver a la Chacarita.
Ya el 9 de noviembre de 2023 fueron invitadas a almorzar y ahí es donde se produce, según el Tribunal, la filmación que fue clave en la sentencia.
La defensa centra su argumento en la nulidad de la prueba, ya que el celular incautado del músico fue manipulado por una asistente fiscal, que incluso fue denunciada por esto ante la Fiscalía. Con ello, dice que la pericia del teléfono es nula, y que se violó la ley. Además, que hubo incorrecta valoración de las pruebas, además de cuestionar la medición de la pena.
“El tribunal cometió errores de ponderación porque se otorgó mayor incidencia a las variables del reproche que a las variables relacionadas con la readaptación de la persona”, asegura.
Finalmente, solicita la nulidad del fallo, y que se disponga el reenvío para un nuevo juicio oral.
