06 mar. 2026

Oposición y disidencia colorada dicen que Peña viola Carta Magna

Un grupo de parlamentarios defendieron que el miembro del Consejo de la Magistratura Enrique Kronawetter tiene mandato hasta 2026, en contraposición al Ejecutivo que designó a Pucheta.

25699827

Conjunto. Diputados de varias bancadas respondieron a la maniobra que surge del Ejecutivo.

RENATO DELGADO

Miembros de varias bancadas de la Cámara Baja dieron a conocer un comunicado conjunto, en el que alertan acerca de una “inminente violación de la Constitución Nacional”, en referencia a que el presidente de la República, Santiago Peña, anunció la designación como representante del Ejecutivo a la ex ministra de la Corte Alicia Pucheta ante el Consejo de la Magistratura.

Un grupo de diputados sostiene que en vista de que el actual representante del Ejecutivo, Enrique Kronawetter, aún no tiene mandato vencido, Peña estaría incurriendo en una violación de la Constitución.

En el comunicado, transcriben lo dispuesto en el artículo 263, en que se establece que los miembros del Consejo de la Magistratura duran tres años.

En este sentido, recuerdan que en marzo de 2017, el entonces presidente de la República designó como representante a Carlos Cabrera y en marzo de 2020 el Consejo comunica el vencimiento del mandato al gobierno de Mario Abdo Benítez, quien en octubre designa como su representante a Mónica Seifart.

Aclaran que la designación referida fue para el periodo que, según la comunicación del Consejo de la Magistratura, empezó en marzo de 2020 tras vencer el anterior.

Para poner en contexto la duración de los mandatos, el comunicado prosigue diciendo que Seifart renunció en octubre de 2022. Le sucedieron en el cargo Édgar Olmedo y Enrique Kronawetter, hasta finalizar el mandato. En abril de 2023, el Consejo de la Magistratura comunicó que el mandato del representante del Ejecutivo estaba vencido y allí es que se designa a Kronawetter para un nuevo periodo. Quedó como constancia su juramento ante el Senado para “desempeñarse en el cargo”, apunta el documento.

Resumiendo, los diputados firmantes consideran que Kronawetter está cumpliendo el periodo de mandato 2023-2026.

Finalizan lanzando la pregunta acerca de si Peña “(…) ¿realiza una interpretación interesada y desconoce la comunicación de fenecimiento de mandato, la designación realizada en abril de 2023 y el juramento prestado?”.

“¿El presidente de la República no se siente vinculado por los actos del Consejo de la Magistratura, del Senado y del propio Ejecutivo?”, refieren.

Apuntan que si Peña no dimensiona el “momento delicado tanto del Consejo como del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM)”, estará faltando el respeto a la institucionalidad.

El diputado Billy Vaesken, quien fue uno de los firmantes, dijo que Peña no sigue la línea de su antecesor. “Que respete la Constitución, el antecesor respetó la designación de Cartes (…) nuestra tarea y obligación como autoridades radica en el respeto de la Constitución Nacional”, expresó.

¿El presidente no se siente vinculado por los actos del Consejo de la Magistratura, del Senado y del propio Ejecutivo? Mauricio Espínola, diputado ANR.

Es nuestra tarea como legisladores y obligación como autoridades que nuestro actuar se ciña al respeto de la Constitución Nacional. Billy Vaesken, diputado del PLRA.

Aprueban aumento para Poder Judicial La Cámara de Diputados, durante su sesión ordinaria de este miércoles, sancionó, y envió al Poder Ejecutivo, el proyecto de ley “Que amplía el Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2023, aprobado por Ley Nº 7050, de fecha 4 de enero de 2023, Que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2023, Corte Suprema de Justicia (CSJ)”. El proyecto de ley aprobado por la Cámara de Senadores establece en el artículo 1° la ampliación de la estimación de los ingresos del Presupuesto General de la Nación para el Ejercicio 2023, aprobado por Ley 7050, de enero de 2023, afectando a la Tesorería General y Corte Suprema de Justicia por un monto de G. 5.550.419.810. El pedido contó con la mayoría requerida y fue sancionada.

Más contenido de esta sección
La senadora Esperanza Martínez calificó de “peón” al gobierno de Santiago Peña por intervenir para favorecer a Israel en el proceso por supuesto genocidio que afronta ante la Corte Penal Internacional. Sostuvo que Paraguay podría pagar consecuencias por su propia redefinición si un día es víctima de una agresión.
Los gobernadores se pronunciaron en contra de la medida de excluir a Concepción y Alto Paraná de la administración de Hambre Cero, lo que revela una división dentro del mismo oficialismo. En un comunicado admiten que la sanción, que consideran carente de sustento con pruebas, responde a asuntos electorales.
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) informó que reforzó la seguridad de su sistema ante intentos de hackeo, haciendo que el ingreso sea más lento. Debido a estos inconvenientes, extendió hasta el 19 de marzo el plazo para que los candidatos presenten su declaración jurada de gastos de campaña e intereses económicos en el marco del financiamiento político.
Tras las nuevas intenciones de abrir el sobre 4 en las próximas elecciones municipales, el TSJE aclaró que no lo hará hasta que exista una ley que lo habilite y aunque se apruebe hoy mismo, recién podrá implementarse para las generales del 2028. Las autoridades de la Justicia Electoral atribuyen este nuevo escándalo a políticos que no aceptan sus derrotas y a campañas para captar votos.
Durante la conferencia de las Américas contra los Cárteles, en Miami, EEUU y otros 20 países procedieron a la suscripción de un acuerdo para combatir a organizaciones “narcoterroristas”
El presidente sostuvo que Hambre Cero debe ser cuidado por los gobernadores.
Transparencia. El mandatario, si bien dijo que hay entusiasmo, pidió ser celosos de los fondos.