Luego de reclamos de gremios como el Centro de Empresarios de Transporte del Área Metropolitana (Cetrapam) y la Única Central de Empresarios de Transporte del Área Metropolitana de Asunción (Ucetrama), que reclaman al Estado una deuda de USD 9 millones por subsidio, el titular del Viceministerio de Transporte, Emiliano Fernández, reconoció que existen pagos pendientes, pero que la cifra es de USD 3,8 millones.
“Primero que nada, ningún paro es correcto bajo ningún aspecto, porque eso genera muchos problemas, mucho inconveniente y genera un malestar muy grande en la ciudadanía. Eso es lo primero que quiero decir. ¿Y por qué yo digo que ningún paro es conveniente ni es innecesario también? Porque hay un instrumento que es el diálogo permanente, el cual este viceministerio siempre está abocado”, señaló Fernández a Última Hora.
Afirmó que escuchó y leyó lo que César Ruiz Díaz, titular de Cetrapam, señaló sobre el pago pendiente de USD 9 millones. “Es importante que cuando hablemos de cosas tan sensibles y es más con un anuncio de tanto impacto en la ciudadanía, negativamente en este caso como un paro, una regulada, una de esas cosas, que hay que hay que tener un argumento preciso. Y no usar datos imprecisos como para dar por fuerza al argumento”, subrayó el funcionario.
Lea más: Empresarios del transporte amenazan al Gobierno con reguladas por el subsidio
Explicó que el pasivo es de abril porque el Decreto 710, firmado en noviembre de 2023, establece que el mecanismo de pago es por mes vencido. “Por lo tanto, la operativa de mayo ahora en junio lo estamos procesando. Por lo tanto, no es como que estamos adeudando eso porque estamos en proceso, así como se lo menciona en el decreto reglamentario”, señaló el viceministro.
Al mismo tiempo, admitió que se debe trabajar para honrar la transferencia pendiente, “y de hecho la semana que viene ya esperamos solucionar el tema de abril”. “Es importante ser preciso, y no inflar cosas para tener una posición. Eso a mí me parece que no debería darse, hay que tener cuidado con eso, porque inflar cifras para buscar un argumento, yo creo que no no es correcto eso, más un tema tan sensible”, insistió.
Nota relacionada: Para Cetrapam, “la primavera del transporte público” fue en la era Cartes y este Gobierno “no hizo nada”
Adicionalmente, Fernández recordó que cuando comenzó este Gobierno eran más de 5 los meses de atraso en el subsidio. “Se puso al día y hasta hoy no tuvimos ningún percance de esta naturaleza. Esta la primera vez que se tiene un percance de esta naturaleza, donde abril todavía no se paga y estamos en junio, pero es solucionable, es dialogable”, señaló.
Añadió que las conversaciones con el sector no están interrumpidas, y que siempre recibe a empresarios del transporte en su despacho, insistiendo en que tiene la puerta abierta y que no todos los gremios están disconformes.
