16 jun. 2026

Nakayama no acompaña denuncia contra Peña y causa molestias en sus colegas

El senador Eduardo Nakayama no fue parte de los firmantes de la denuncia penal contra el presidente de la República, Santiago Peña, que presentaron varios senadores y diputados. Insinuó que se negó a firmar algo supuestamente armado por abogados. Su colega, senador Rafael Filizzola, le respondió vía X que no los tome de estúpidos y que respetan si no acompaña, pero le instó a su colega a que sea honesto.

Oposición.jpg

Los senadores de la bancada democrática tienen posturas encontradas en torno a denuncia.

Foto: Gentileza Senado

El senador Eduardo Nakayama, al igual que otros legisladores, no firmó la denuncia penal realizada por miembros de la bancada democrática contra el presidente de la República. Sin embargo, con su comentario en medios, molestó a uno de sus colegas firmantes del pedido, que contiene al menos cinco posibles hechos punibles atribuidos a Santiago Peña.

Nakayama manifestó en Radio 1000 que el escrito presentado por la oposición proviene de la iniciativa de unos abogados e instó a que estos se hagan cargo de su denuncia y que no estaba dispuesto a que prácticamente los utilicen.

“Nosotros somos senadores de la República, esto hizo un grupo de abogados. ¿Te traen y tenés que firmar pio? Que se preparen, que entren al Senado y cuando sean senadores que presenten si quieren presentar, o que presenten directamente con nombre y apellido, haciéndose cargo, pero no agarrar y ponerle a otra gente delante, eso a mí no me parece”, sentenció en R adio 1000.

En respuesta, Filizzola contestó a Nakayama vía X, donde primero pidió a su colega que no mienta y expuso todo el contexto sobre cómo se dio el proceso de socialización de la denuncia.

“Deberías ser sincero, Eduardo Nakayama. Ni siquiera te pasamos el borrador (que se está trabajando hace meses) porque me dijiste que no querías firmar, así que decidiste no firmar sin leer antes. Todos los que hemos firmado leímos varias veces el escrito y lo corregimos hasta tener el texto final”, indicó.

Nota relacionada: Estos son los cinco hechos denunciados contra el presidente Santiago Peña ante la Fiscalía

Posteriormente, manifestó que respetan que un colega suyo no quiera acompañar un pedido contra el presidente, pero que no debe tomarlos “de estúpidos” y tratar de embarrar la denuncia.

“Respeto tu decisión de no acompañar, sea cual fuere el motivo, pero no nos tomes por estúpidos. Ninguno de nosotros, yo menos, soy abogado y estoy especializado en estos temas, recibimos papeles que firmamos sin leer. Te pido sí respeto al que piensa distinto”, fustigó a su colega opositor.

Más contenido de esta sección
La Cámara Baja se ratificó en su versión y sancionó el tope de penas privativas de libertad para adolescentes que cometan hechos extremadamente graves a 10 años. La iniciativa surgió tras el caso María Fernanda.
Acuerdo establece un aporte del Estado de USD 2,7 millones y del BID de USD 1,3 millones a ser destinados para proyectos de modernización del Estado dentro del Programa País con la contribución de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Durante el debate sobre el proyecto que establece mayores controles a los aspirantes a integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Raúl Benítez acusó al cartismo de bloquear mecanismos de control y denunció que el líder de bancada Miguel del Puerto amenazó con impulsar su expulsión de la Cámara.
La mayoría cartista en Diputados pidió la postergación del estudio del proyecto impulsado por la diputada Rocío Vallejo que busca establecer como requisito para integrar el JEM la acreditación del título de abogado y la presentación de antecedentes académicos. El proyecto será analizado recién en 30 días.
La Cámara de Diputados rechazó un pedido de informe sobre el gasto que representó para el país el viaje de Santiago Peña a Estados Unidos en el marco del Mundial. El proyectista Adrián Billy Vaesken criticó que mientras el mandatario se da este tipo de lujos, los paraguayos mendigan medicamentos y trabajo.
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo informe el rol del Ministerio de Tecnologías, Información y Comunicación (Mitic) en campañas de comunicación y verificar los vínculos o no con el esquema contra periodistas y medios, así como la aclaración de sí hubo financiación del Estado.