24 abr. 2026

“Me arrepiento tanto de luchar por justicia”, dice víctima de violencia

30621124

Sin justicia. Define como impunidad la medida de los camaristas al dar arresto a ex pareja.

ILUSTRACIÓN

La víctima de Alberto Segovia Martínez, quien será el primer procesado en contar con la tobillera electrónica, relató el calvario que vivió durante los últimos 13 años y que ahora lamenta cómo se maneja el sistema de Justicia.
“Me arrepiento tanto de luchar por justicia, para que termine así. Esto va a quedar impune y (él) va a tomar represalias contra mí, mis familiares y mis tres hijos pequeños”, lamentó conmocionada la mujer en contacto con la 1080 AM.

Ella no fue consultada ni informada de la decisión del Tribunal de Apelaciones, de que su ex pareja iba a estar bajo arresto, pero en su casa.

LOS HECHOS. La mujer contó los momentos de terror vividos al lado de su ex pareja. Ambos se habían separado en setiembre del 2024, luego de un problema de supuesta infidelidad. El hombre ese día casi la mata, relató.

“Por primera vez después de malos tratos me animé a denunciar. No me dejó otra opción”, contó la mujer. Él le había dicho que si pisaba la cárcel, solo iba a quedarse unos días y que luego iba a “pagar” para salir de vuelta.

Una vez que lo denunció y se le prohibió a Alberto acercarse a ella, lo cual incumplió, y fue y la agredió, nuevamente. Esto ocurrió en diciembre del año pasado.

“Me dijo todo lo denigrante. Me maltrató y todos los golpes que te podés imaginar. Los chicos estuvieron escuchando y también vieron todo”, dijo con la voz quebrada la mujer.

Siguió contando que después de golpearle por 2 horas, “maltratarme de muchas formas, salió de la casa y se llevó las llaves del candado. Pero había sido que fue a comprar cerveza y luego volvió. Todo lo que pasó después quedó grabado en mi teléfono celular porque activé la grabadora”, expresó.

Dijo que ella logró salir a la calle a pedir auxilio, pero su agresor la agarró nuevamente y la estiró hacia el fondo de la casa.

Según la víctima, fueron años de maltratos físicos y psicológicos y que ahora lo que vive no es justicia. “Si me pasa algo, va a ser culpa de los jueces corruptos”, expresó la mujer, indignada.

Dijo estar viviendo las advertencias que el hombre le hacía. “Pagando, al final se consigue todo. Ese arresto para mí es como si le den la libertad, porque nadie respeta”, cuestionó la mujer.

<b>Me arrepiento tanto de luchar por justicia, para que termine así. Esto va a quedar impune y va a tomar represalias. Mujer víctima de violencia.</b>

30621132

Opinión
Será una “prueba de fuego” para policías

“Las tobilleras pueden ser herramientas útiles en la medida en que los operadores del sistema respondan efectivamente. Lo primero es que los Juzgados tengan criterios realistas para otorgar. Considerar los casos en los que ya ha violado alguna medida. La otra prueba de fuego será el tiempo de respuesta de la Policía en los casos de violación de la medida. Si llegan tarde, de nada servirá la tecnología”. Mirta Moragas, abogada y feminista

.

<b>Las tobilleras están “lejos” de ser mejor protección</b> <br/>La abogada y especialista en violencia de género, Diana Vargas, explicó que “siempre que se habló de las tobilleras, se refirieron a una mayor protección a las mujeres víctimas; sin embargo, en el primer caso vemos cómo está lejos de lo que se declama”. Explicó que lo que se evidencia es que para muchos la violencia familiar no es un hecho punible “y como tal las respuestas están más bien pensadas en cómo cubrir o suavizar la sanción al agresor”. Sumado a eso, ahora está la recaudación por un servicio de monitoreo, dijo. Vargas detalló que en estos delitos de violencia contra las mujeres, “el agresor suele conocer los lugares que frecuenta”, tanto su ex pareja y familiares, hijos, y a sus vecinos, “sus horarios, y los recursos de los que dispone la mujer para enfrentarse a situaciones vitales”. Por lo que mientras las víctimas no sientan que están potencialmente seguras con esa herramienta y con la calidad de respuesta, “no sirve para aminorar el dolor y el sufrimiento de mujeres que viven atemorizadas por la violencia de parejas o ex parejas, generalmente”, precisó.

Más contenido de esta sección
El ex ministro Dany Durand deberá someterse a un solo juicio oral en dos causas por presunta estafa, luego de que el Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, rechazara el recurso de la defensa que cuestionaba la resolución que ordenó acumular las causas para hacer un solo juzgamiento público.
La defensa de un procesado por narcotráfico, mediante un pedido de revisión de medidas, solicitó el traslado urgente al Ineram, ya que el recluso se encuentra en grave estado en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú. Se trata de un caso de tuberculosis en Asunción.
El Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, ratificó la condena por presunta estafa contra Carlos Viveros Cabral, actual precandidato a concejal por uno de los movimientos internos del Partido Colorado. La pena es de dos años de cárcel, pero con la suspensión de la ejecución de la condena.
La defensa de la ex fiscala Ana Girala presenta esta mañana sus alegatos finales en el juicio oral por supuestos hechos de coimas. El Ministerio Público había solicitado 12 años de cárcel para la ex funcionaria estatal. El juzgamiento público ya va por once meses.
Otro preso falleció el martes por tuberculosis en la Penitenciaría de Concepción, que cerró por treinta días. El MNP refiere que es una medida necesaria por el hacinamiento, casi al triple de su capacidad.
El juez Raúl Florentín volvió a darle arresto domiciliario a Thiago Gorostiaga, ex alumno del ASA, imputado por tres casos de coacción sexual y violación, quien ya había violado su medida y apareció en la calle frente a su casa festejando. Esta vez se ordena que lleve tobillera electrónica.