26 jul 2026

Marset podría conseguir una rebaja de su condena si colabora con EEUU

Si decide colaborar con la Fiscalía norteamericana, la sentencia de Sebastián Marset se evaluará en función de la información que aporte. Puede declararse culpable o no culpable, explica un experto en litigio transnacional.

MARSET.jfif

Sebastián Marset, tras ser detenido y antes de ser expulsado de Bolivia.

Foto: Gentileza.

El destino para el declarado narcotraficante Sebastián Marset continúa siendo incierto. Aunque la Administración de Control de Drogas (DEA) ya advirtió que el uruguayo podría enfrentar hasta 20 años de prisión, la situación es más severa, ya que en la normativa estadounidense las penas por conspiración de lavado de dinero pueden acumularse.

Tras su reciente traslado a Estados Unidos, el caso de Marset se centra hoy en la acusación de lavado de activos provenientes del narcotráfico.

Según el abogado Marcio Battilana, experto en Derecho Penal Económico y Litigio Transnacional, la normativa federal estadounidense, a diferencia de otros sistemas, permite la acumulación de penas, en el caso de que se prueben múltiples actos de blanqueo. Las penas pueden sumarse de forma consecutiva (20 años, más 20 años) por cada vez que cometió el hecho.

Solo en caso de que Sebastián Marset se declare culpable y llegue a un acuerdo con las autoridades norteamericanas, podría acceder a una rebaja de pena.

Ver también: Sebastián Marset, el narco más buscado de Sudamérica, comparece ante juez de EEUU

¿Cuáles son las sospechas en contra de Marset?

De acuerdo con la DEA –que montó un operativo para llevarlo a los EEUU la semana pasada–, el uruguayo está acusado de utilizar instituciones financieras norteamericanas para blanquear millones de dólares procedentes del narcotráfico.

Sebastián Marset. DEA, Detención en Bolivia.

El narco uruguayo Sebastián Marset escoltado por varios agentes fuertemente armados.

Foto: Senad/Gentileza

Sebastián Marset ya acudió a una audiencia identificatoria el pasado lunes, donde el juez William W. Porter le leyó sus derechos y le informó los cargos: “Haber utilizado bancos norteamericanos para blanquear millones de euros provenientes del narcotráfico, incluyendo un cargamento de cocaína de 17 millones de euros detectado en el 2021”.

¿Qué pasa si se declara culpable?

Una vez que Marset escuche los cargos, su defensa finalmente podrá acceder al expediente y ver las pruebas presentadas por la Fiscalía.

Ver también: ¿Cómo era la lujosa casa donde fue capturado Sebastián Marset en Bolivia?

Ya en ese punto, el uruguayo deberá responder si se declara culpable o no. Si no acepta los hechos, se inicia un proceso para ir a un juicio con jurado en un plazo de 70 días corridos (tiempo que se podría extender).

Si opta por declararse culpable, el juicio se cancela y se abre un periodo donde se lleva a cabo un estudio interno de las condiciones y los parámetros para que el juez de un Tribunal Federal de Distrito pueda decidir la sentencia. Allí también se evalúan el nivel de cooperación y otros parámetros legales.

sebastián marset .jpg

La lujosa vivienda en la que vivía Sebastián Marset está ubicada en el barrio Las Palmas, en Santa Cruz de la Sierra, en Bolivia.

Foto: Captura Telefuturo.

Para llegar a ese punto, el acusado debió alcanzar previamente un acuerdo con los investigadores y colaborar con información clave en la causa. A cambio, busca que el juez considere una sentencia menor.

“La delación premiada no existe en la normativa estadounidense; lo que existe es ruego de negociación, donde hay una colaboración con la Fiscalía”, precisó el abogado Marcio Battilana.

Lea más: Experto cita a paraguayo como posible sucesor de Marset: ¿Quién liderará su organización?

Audiencia de detención

Marset ya tiene fecha de su audiencia de detención para el próximo 20 de marzo, a las 14:00, en la Sala 400 del Tribunal de Alejandría.

Los fiscales adjuntos de Estados Unidos, Anthony T. Aminoff y Catherine Rosenberg, están a cargo del caso.

Investigación en Paraguay “no sirvió de nada”

El senador Rafael Filizzola volvió a cuestionar al fiscal Lorenzo Lezcano, quien habría dejado “escapar” a Sebastián Marset en el 2021, cuando no ordenó su detención, pese a las pruebas en su contra.

“Al escuchar al comandante de la Policía de Bolivia, vemos cómo contrasta la eficiencia de la investigación boliviana en comparación con la actuación de Lezcano, que dejó escapar a Marset”, criticó.

Recordó que la Policía paraguaya hizo “un brillante trabajo de inteligencia” y que el fiscal “simplemente cajoneó el caso”.

“El trabajo policial en Paraguay no sirvió de nada porque había un infiltrado de Marset en el Ministerio Público”, lamentó.

Para colmo, Lezcano sigue siendo fiscal, afirmó, y agregó que en Seprelad y la Secretaría de Inteligencia hay “empleados de la mafia”.

Más contenido de esta sección
Voz. Internas contaron la soledad y necesidad de oportunidad para reinsertarse a la sociedad.
Debate. Actividad en el Comple busca sensibilizar el impacto del encierro también en las familias.
La fiscala Teresa Sosa volvió este viernes a constituirse en la sede del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para continuar recabando datos de los usuarios, desde donde los funcionarios de la institución habrían modificado, inscripto y registrado los 524 títulos falsos desde hace casi 30 años. Más visitas se realizarán la próxima semana, anunciaron desde el Ministerio Público.
La Corte destrabó el caso conocido como de los detergentes de oro, donde está procesado el ex intendente de Asunción Óscar Nenecho Rodríguez, sobre lesión de confianza. Con esto, tras resolverse el recurso pendiente, se podrá fijar fecha para la audiencia preliminar donde se decidirá si se eleva o no la causa a juicio oral.
El fiscal Alexander Argüello, de la Unidad de San Estanislao (Santaní), imputó al intendente de dicha ciudad, Agustín Ovando Espínola, por un supuesto perjuicio patrimonial que rondaría los G. 1.850 millones. En el 2024 ya había sido imputado por los mismos hechos, pero el Juzgado devolvió el caso a la Fiscalía.
Por no haber agotado la instancia, el juez Civil Alfredo Barrios Jara rechazó el amparo constitucional que presentaron siete jubilados de la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Municipal, quienes accionaron ante los atrasos en la percepción de sus haberes jubilatorios.
Varios testigos declararon esta mañana ante el Tribunal de Sentencia en el juicio oral contra la intendenta de Valenzuela, Mirtha Fernández Yegros, y otros seis procesados por presunta lesión de confianza. Se habla de un supuesto perjuicio patrimonial de G. 1.199 millones, durante el año 2019, a la Comuna.