01 sept 2026

Mafia de pagarés: Piden excluir como testigos a los ujieres con pedidos de salidas procesales

Las defensas de los procesados pidieron excluir como pruebas a los ujieres ofrecidos como testigos por la Fiscalía. Además, una de ellas solicitó el sobreseimiento de una de las abogadas acusadas. Esto, en la continuación de la preliminar en el caso del mafia de los pagarés respecto al Juzgado de Paz de La Encarnación ante el juez Rodrigo Estigarribia.

b2f13deb-e7e0-42d7-97cf-b6d6ffc2c79d.jpg

Preliminar. Siguió esta mañana la audiencia en el caso de la mafia de los pagarés ante el juez Rodrigo Estigarribia.

Foto. Gentileza.

Esta mañana, la defensa de la abogada Gabriela Vespa solicitó el sobreseimiento definitivo de la acusada, a más de la exclusión de las declaraciones de los ujieres procesados en la misma causa para los que se pidió una salida procesal, a más de ofrecer testigos.

La Fiscalía ofreció como testigos a los ujieres Alfredo Benítez, Arturo Ayala y Audry Galeano para quienes solicitó salidas procesales. Sin embargo, a la fecha, aún son procesados, ya que la audiencia preliminar en la que el juez debe aceptar o rechazar el pedido de suspensión condicional del procedimiento, se hará recién tras la Semana Santa.

De esta manera, los defensores de los encausados se opusieron a sus declaraciones porque estos son procesados a la fecha, y no pueden ser testigos en la misma causa.

En esta preliminar, participan la suspendida magistrada de Paz Carmen Analía Cibils, a más de los abogados Lourdes Aranda, Ángel Cino, José Fuster, Gabriel Ojeda y Gabriela Vespa. También están los actuarios Martina Rivela y Ramón Cuevas y los ujieres Arturo Ayala y Jorge Montiel.

Respecto al pedido de sobreseimiento de la abogada Vespa, la defensa sostuvo que las cédulas de notificación no fueron anuladas, según el Código Procesal Civil y las leyes especiales, con lo que mal podría decirse que son falsas. Con ello, no existe el delito, por lo que pide solicitar el sobreseimiento de la encausada.

011f1f09-1ab2-4d33-83a0-45283ec3fd0f.jpg

Preliminar. La jueza de Paz Analía Cibils, durante la audiencia.

Foto. Gentileza.

Asimismo, sostiene que si la misma Fiscalía solicita la suspensión condicional del procedimiento de los ujieres, quienes supuestamente produjeron las notificaciones falsas, no se probó que sean falsificadas.

Lea más: Fiscalía ratifica acusación de jueza de Paz por pagarés

Respecto al prevaricato, dicen que solo afecta a funcionarios públicos y jueces que tienen un asunto jurídico por resolver por lo que los abogados no pueden ser objeto de ese hecho punible. Finalmente, ofreció como testigos a Víctor Manuel Godoy y César Ruiz Díaz Rufinelli.

Contestan incidentes

Posteriormente, en la audiencia los agentes fiscales Jorge Arce, Belinda Bobadilla y Leonardi Guerrero comenzaron a contestar los incidentes planteados por las defensas de los procesados en esta causa.

Recordemos que la fiscala se había ratificado en su acusación respecto a que en los procedimientos de preparación de acciones ejecutivas, en cumplimiento a las resoluciones judiciales dictadas en los diversos expedientes, los ujieres notificadores debían notificar a los deudores a los efectos de comparecer para reconocer las firmas estampadas en los pagarés, pero no lo hacían.

Con esos informes de las notificaciones, los juicios continuaban hasta su culminación. Según la Fiscalía, tanto la jueza como los actuarios y los abogados sabían que estos informes eran falsos. De ahí, que se habla de producción y uso de documentos públicos de contenido falso y prevaricato.

Más contenido de esta sección
Tras casi nueve años de trabajo en el Registro Civil (REC), una funcionaria administrativa atraviesa momentos de angustia al no renovarse su contrato en la institución y realiza una serie de denuncias. Afirma que sufrió dos accidentes cerebrovasculares (ACV) en su lugar de trabajo. La institución niega la persecución y sostiene que su salida respondió a dictámenes que cuestionaban su actuación.
Inicio Formal. Fiscalía y defensa de los acusados presentaron incidentes y piden incluir pruebas.
Prosigue. El juicio oral continúa el lunes 7 de setiembre, a las 08:00, comunicó el Tribunal.
En la mañana de este lunes se inició formalmente el primer juicio oral contra el ex intendente de Ciudad del Este Miguel Prieto, quien será juzgado por un supuesto desvío de más de G. 2.100 millones destinados a la compra de kits de alimentos para personas de escasos recursos durante la pandemia. Tanto la Fiscalía como la defensa plantearon incidentes y el juicio continúa durante la tarde.
Acción. Fiscalía reforzará investigación e intervenciones tras constatar la presencia de nativas cerca de las rutas.
Potentes. Son treinta fusiles de grueso calibre, que escondieron en una camioneta.