03 sept 2026

Ljubetic reconoce que propaganda electoral es letra muerta por falta de controles y sanciones

Los candidatos a las municipales 2026 pueden desplegar su propaganda desde este jueves, según el Código Electoral. Carlos María Ljubetic, de la Justicia Electoral, reconoce que el retiro de estos materiales una vez vencido el plazo es letra muerta ante la falta de controles y aplicación de multas por parte de los municipios.

Carlos Maria Ljubetic.jpg

El director de Procesos Electorales de la Justicia Electoral, Carlos María Ljubetic, habló sobre la propaganda electoral.

Foto: Dardo Ramírez/ÚH.

El periodo de propaganda electoral para las elecciones municipales arranca este jueves y se extiende hasta las 23:59 del jueves 1 de octubre de 2026, conforme al artículo 290 de la Ley Nº 7135/23, del Código Electoral. Vencido el plazo, los candidatos deben retirar los materiales, pero generalmente no cumplen con este requerimiento.

El director de Procesos Electorales de la Justicia Electoral, Carlos María Ljubetic, reconoció en diálogo con Última Hora que aunque existen reglas sobre la colocación de propaganda en espacios públicos y sobre los plazos para retirarla, en la práctica estas disposiciones rara vez se cumplen y los costos generalmente recaen en las municipalidades.

Explicó que, en el caso de edificios e instituciones públicas, corresponde a la Justicia Electoral ordenar el retiro de propaganda irregular, mientras que la instalación de pasacalles y carteles en la vía pública depende de las ordenanzas de cada municipio. En ese sentido, indicó que las municipalidades tienen un rol central tanto para autorizar los lugares permitidos como para denunciar las infracciones y aplicar sanciones.

Lea más: El jueves arranca periodo de propaganda electoral con miras a las municipales

Recordó además que hace varios años, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) planteó un proyecto de ley para establecer un mecanismo que obligara a los candidatos a retirar su propaganda una vez finalizada la campaña. La propuesta contemplaba que las municipalidades exigieran un depósito de garantía por cada pasacalle, cartel o afiche instalado.

“Es una letra muerta realmente porque nadie saca sus pasacalles. Nosotros habíamos presentado un proyecto de ley donde la municipalidad debía exigir una garantía por cada colocación de pasacalles o carteles, afiches, murales, etcétera, de tal forma que si es que a los dos días o tres días los candidatos no retiran su publicidad de la vía pública, la municipalidad, con ese depósito de garantía, saca la publicidad”, señaló.

Ljubetic desconoce por qué la iniciativa nunca prosperó en el Congreso y quedó archivada.

“Es una letra muerta realmente porque nadie saca sus pasacalles. Nosotros habíamos presentado un proyecto de ley donde la municipalidad debería exigir una garantía por cada colocación”.
Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales del TSJE.

Otro de los principales obstáculos para aplicar sanciones, añadió, es la dificultad para identificar a los verdaderos responsables de la colocación de la propaganda.

Advirtió que el sistema actual incluso permite maniobras maliciosas, como instalar propaganda de un candidato en un sitio prohibido para provocar que este sea sancionado.

“Yo puedo colocar un pasacalle tuyo en un lugar prohibido para que te multen a vos. Después, ¿cómo se prueba quién lo colocó?”, ejemplificó.

Al respecto, planteó el registro obligatorio de los responsables de instalar la propaganda, administrado por las municipalidades, de modo que cada cartel o pasacalle pueda vincularse con una persona o apoderado identificado.

Mientras ese mecanismo no exista y las municipalidades no impulsen denuncias, concluyó, la regulación sobre propaganda electoral seguirá siendo de difícil aplicación y las restricciones previstas en la ley continuarán sin efectos prácticos.

Más contenido de esta sección
Los ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Partes del Mercosur mantuvieron este miércoles una reunión informal en Montevideo. Paraguay siguió conversaciones sobre devolución de trofeos de la Guerra de la Triple Alianza del Brasil.
La Codehupy y las organizaciones campesinas e indígenas alertaron que el proyecto de modificación del Estatuto Agrario del Gobierno podría facilitar la venta y la concentración de las tierras del Indert. Apuntan que incluso se habilita a otorgar tierras a personas no beneficiarias de la reforma.
Las trabajadoras apelaron el levantamiento de las medidas de protección que habían sido dictadas luego de denunciar una campaña de presunto acoso y violencia a través de redes sociales, teléfonos y en el propio ámbito laboral. Ahora esperan que la segunda instancia ordene reencauzar el proceso y producir las pruebas que, según sostienen, fueron omitidas.
La ex canciller Leila Rachid fue una de las figuras vinculadas a la construcción de una agenda internacional que buscó convertir la integración regional en resultados concretos para el país. Entre ellos aparece el Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (Focem), que en dos décadas canalizó más de USD 640 millones no reembolsables hacia más de 20 proyectos paraguayos y movilizó otros USD 380 millones de contrapartida local.
La Cámara de Diputados analiza modificar su reglamento interno para actualizar los descuentos por llegadas tardías y ausencias injustificadas. La medida apunta a poner freno a una práctica que genera constantes críticas hacia los legisladores y afecta la imagen de la institución.
En medio de reclamos y cuestionamientos, la Cámara de Senadores conformó la Comisión Especial de Investigación para indagar presuntos hechos de corrupción en el Instituto de Previsión Social (IPS) y en el Ministerio de Salud.