09 jul. 2026

Latorre habla de otros mecanismos para que titular de IPS responda inquietudes

El presidente de la Cámara de Diputados dio a entender que si no sale la interpelación en contra del presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), se le podría convocar a una reunión. Consideró que la previsional merece cambios estructurales profundos.

lATORRE CÁMARA.jpg

Latorre brindó declaraciones a los medios de prensa antes de la sesión.

DANIEL DUARTE

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, se refirió a la situación del Instituto de Previsión Social (IPS) y a la eventual interpelación de su titular, Jorge Brítez, y afirmó que la decisión quedará en manos del pleno.

No dejó entrever qué decisión adoptará la mayoría, pese a que la bancada se reunió ayer. Lo cierto es que, más que Brítez, el gerente de Salud, Derlis León –más afín a Latorre–, es también el blanco de un pedido de interpelación impulsado por la oposición y la disidencia.

“El IPS requiere de una importante reforma estructural, le está costando muchísimo dar una cobertura de salud de calidad”, afirmó el legislador, al advertir sobre las dificultades del sistema actual.

En ese sentido, explicó que su visión sobre la previsional se centra en dos aspectos fundamentales. “La primera es la necesidad de avanzar con una profunda reforma estructural, lo que tiene que ver con la cuestión de la seguridad social, y la otra es la provisión de servicios de salud”.

Asimismo, subrayó el impacto que tiene el funcionamiento del IPS en la ciudadanía:
“Hay muchísimos paraguayos que dependen de la provisión de servicios de salud del IPS, que bajo este sistema ya no va más”.

El presidente Latorre indicó que, más allá de un eventual cambio de autoridades, el problema es de fondo. “Podemos cambiar o no cambiar al actual titular, pero si nosotros no hacemos una profunda reforma estructural, la gente va a seguir sufriendo con respecto a la salud”, señaló.

Nota relacionada: En medio de fuerte puja, Diputados analiza hoy interpelación a Brítez

Finalmente, remarcó la necesidad de que el titular del IPS brinde explicaciones sobre la situación.

“El presidente del IPS debe venir a dar explicaciones, debe venir a decir por qué existen estos problemas y cuáles son sus planteamientos con respecto a las soluciones”, sostuvo.

No obstante, aclaró que el mecanismo para ello será definido por los legisladores. “Lo vamos a hacer a través de una interpelación, lo vamos a hacer a través de una reunión, lo vamos a hacer a través de la Mesa Directiva. Los colegas van a decidir”, finalizó.

Más contenido de esta sección
Desde hace varios meses, la Cámara Baja viene postergando diversos proyectos de ley que están pendientes de tratamiento y ya preocupa a los propios oficialistas la baja producción legislativa y las constantes sesiones que quedan sin cuórum.
El Senado discute airadamente el proyecto de declaración presentado por el senador Dionisio Amarilla por el cual la institución busca desmarcarse y rechaza las expresiones de la senadora Celeste Amarilla contra Mbappé. La propia senadora solicitó la medida y también cargó contra el Gobierno porque no defiende los intereses de nuestro país. La senadora Yolanda Paredes dijo que lo cuestionable es que ni el Parlamento paraguayo ni el Gobierno salen en defensa de los jugadores paraguayos.
La Cámara Baja ratificó una vez más el copamiento del cartismo en los órganos extrapoderes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y el Consejo de la Magistratura (CM), donde volvió a designar a los diputados Alejandro Aguilera y Diego Candia en el JEM, y al diputado Édgar Olmedo como miembro titular en el Consejo. La oposición manifestó su rechazo hacia el copamiento, al tiempo de señalar a miembros del JEM de haber apañado al ex senador Hernán Rivas por su título falso.