Fue fallo unánime de los ministros Luis María Benítez Riera, Alberto Martínez Simón y Gustavo Santander. La garantía constitucional fue presentada por Gustavo Ariel Cantero Rojas, a través del abogado Francisco Silva.
Señaló en su pedido que Cantero está en trance inminente de ser privado de su libertad física. Alegó que el 9 de enero del 2025, en Ciudad del Este, a eso de las 16 horas, fue interceptado por cuatro hombres que se identificaron como policías, en una camioneta blanca, sin logo ni chapa.
Explicó que le convencieron de acompañarlos a un destacamento policial, ubicado en el kilómetro 7, del barrio Ciudad Nueva de Ciudad del Este. Refiere que antes de llegar, la camioneta se detuvo y que una quinta persona que también dijo ser policía se le presentó. Le comentó que tenía un expediente formado para investigarlo, ya que tiene mucho movimiento comercial y varios vehículos de alta gama a su nombre.
Asimismo, los supuestos policías le exigieron el pago de USD 50 mil, para fin de mes, o de lo contrario, lo involucrarían en una causa penal. Además, le dijeron que le volverían a contactar cerca de la comisaría o donde consideren necesario para recibir el dinero o para renegociar el monto.
Además, el 12 de enero, a las 09:00, Cantero Rojas se percató de que las mismas personas le siguieron, pero sin uniforme policial.
Acota que de concretarse, sería una detención arbitraria.
Los ministros pidieron informes a la Policía, Fiscalía y Juzgados, pero no había causa contra el mismo. Refieren que Gustavo Cantero fue víctima de una extorsión por sujetos que se identificaron por policías, lo que debe ser denunciado ante las autoridades competentes. Con ello, rechazaron el hábeas corpus.
