Los magistrados Adriana Planás, Yolanda Morel y Matías Garcete rechazaron los incidentes contra la nulidad de la acusación por indeterminación de los hechos, la exclusión del testimonio hecho por el brasileño Marcos Vinícius en una prisión del Brasil, a espaldas de la defensa, entre otros.
Al inicio de la audiencia, la fiscala Verónica Valdez contestó los incidentes promovidos por la defensa y solicitó el rechazo.
El Tribunal tampoco admitió la exclusión de la declaración del brasileño ofrecida en el juicio oral pese a que el mismo, según la defensa, es también imputado teniendo en cuenta que según la acusación fiscal fue el que habría sobornado al acusado para que fuera beneficiado con licitaciones.
Lea más: Giuzzio pide excluir testimonio de Vinicius por estar imputado
Con ello, resolvieron que admitirán la declaración vía telemática del Marcus Vinícius Espíndola, con la cooperación de las autoridades del Brasil.
Además, los jueces también rechazaron las exclusiones del acta de declaraciones y documentos referentes al Operativo Tours, realizadas el 15 de febrero del 2022 en el Brasil, pese a que se encuentran en portugués, según la defensa.
También rechazó la exclusión del acta de allanamiento a la casa de Giuzzio, y todas las carpetas que fueron incautadas referentes a otros casos.
Inclusiones probatorias
Los magistrados admitieron el pedido de la Fiscalía de incluir la copia espejo de la extracción de datos de dos teléfonos de Lindomar Reyes Hurtado, en el caso del Operativo Tours.
Además, incluyen la extracción de datos de otro teléfono de Lindomar Reyes Hurtado incautado en el Brasil, que aún no fue terminada, pero para cuando concluya porque tendría elementos relevantes para la pesquisa.
Según explicó la jueza Adriana Planás, la Fiscalía sustentó de manera adecuada los argumentos para requerir la incorporación de pruebas, con el “afán de la búsqueda de la verdad”. No consideraron que podrían acarrear una violación de las garantías constitucionales.
La defensa del ex ministro luego planteó recursos de reposición en contra de la resolución de modo a dejar reserva de apelación para poder presentarlos ante el Tribunal de Apelación en lo Penal.
El Tribunal fijó la continuidad del juzgamiento público para el próximo 6 de marzo, a las 08:00.
