El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, cuestionó que los representantes que asignó para acompañar la intervención, a cargo de Ramón Ramírez, sean “sistemáticamente ignorados”.
Se trata de Francisco Arrúa, Alfredo Ramírez y Judith González.
“Me dicen que ninguna información pasa por los nexos que yo designé. ¿Para qué me piden nombrar nexos si después los puentean y les esconden información?”, cuestionó.
Prieto llegó a la sede municipal cerca del mediodía de este miércoles, tal como había sido convocado, aunque al momento de su arribo aún no se le había dado respuesta concreta sobre el documento que debía firmar.
Puede leer: Miguel Prieto abre su PC y lanza campaña de afiliación en Ciudad del Este
“Estoy cumpliendo con lo que me dijeron que tengo que hacer por ley, aunque no me están dando acceso a los documentos”, denunció.
También abordó las críticas relacionadas con la supuesta estrategia de generar caos mediante vacaciones masivas en áreas sensibles, como servicios generales y Policía Municipal de Tránsito.
Al respecto, Prieto negó haber autorizado tal acción.
“Yo no di esa orden. ¿Cómo voy a dar vacaciones si no estoy acá? Eso lo manejan Recursos Humanos”, sostuvo.
Sobre la línea, Prieto apuntó directamente a sectores de Honor Colorado, acusándolos de impulsar la intervención como maniobra desestabilizadora.
Le sugerimos leer: La fallida reunión de concejales leales a Prieto con interventor de CDE: ¿Le hicieron el vacío?
“Ellos son los que están generando este desastre, no soy yo. Nosotros ya vivimos esto, tenemos varias denuncias que estamos peleando”, afirmó.
Otro foco de controversia gira en torno al supuesto desvío de G. 10.000 millones en préstamos que, según versiones del ex concejal Celso Kelembu Miranda, habrían sido irregulares.
“Eso es mentira. Todo pasó por la Junta Municipal y figura en el balance. ¿Kelembu va a enseñarnos de administración pública?”, lanzó al respecto.
