En su escrito, la defensa de la intendenta expone una supuesta falta de objetividad del agente fiscal en su investigación, lo que alimenta a su vez un temor fundado a sus actuaciones, y toma como referencia la fijación de su declaración indagatoria un día hábil previo a la presentación del requerimiento conclusivo de acusación.
“Cómo con un día hábil de antelación podría ejercer el derecho a la defensa quien se sabe imputada y eventualmente acusada; debemos señalar que el Ministerio Público tuvo un año para investigar y para llamar a declaración indagatoria y para ampliar su espectro de investigación para no afectar el derecho a la defensa, en franca vulneración al principio de objetividad, pero no lo hizo”, afirma la recusación.
