12 sept 2026

Inconsistencias y silencio en torno a polémica contratación

26248236

Raúl Latorre

Siguieron por parte de las autoridades del Congreso las groseras inconsistencias sobre la contratación del hijo del senador Silvio “Beto” Ovelar. Ni el anterior ni el actual titular de la Cámara Baja se hacen cargo.

No obstante, Ovelar, en un ataque de sinceridad había dicho que el actual diputado Raúl Latorre, fue quien había confirmado en la Cámara Baja a su hijo Alejandro.

En primera instancia, dado que se tiene muy pocos datos de los detalles de contratación del hijo de Beto, salvo que se dio a principios de año para ocupar el cargo de asistente y que su contrato no pasó por concurso alguno, se pensaba que fue el ex titular de la Cámara, Carlos María López, quien le abrió las puertas.

Pero el miércoles el propio Beto Ovelar dijo que fue Latorre quien le preguntó si daba su consentimiento a contratar al joven que estudia Derecho. Alejandro De Jesús Ovelar, hijo del presidente del Congreso, Silvio “Beto” Ovelar, lejos de inmutarse por toda la polémica que rodea su caso al haber sido colocado en Diputados sólo por la influencia de su padre, se atrincheró y dijo que no considera renunciar.

El escándalo producido por la seguidilla de contratos de familiares de políticos del cartismo en ambas Cámaras del Congreso como en otras instituciones, salpicó también al titular del Congreso quien defendió el cupo de una insólita forma tirándose contra la educación pública y minimizando el nepotismo.

Más contenido de esta sección
El diputado liberal Adrián Billy Vaesken fue hasta el Hospital Nacional de Itauguá tras denuncias por la falta de oxígeno como uno de los insumos básicos. Allí constató que, pese a la adquisición y el pago completo de una planta de oxígeno, cuyo valor es USD 3,5 millones, esta no estaba en funcionamiento. Los funcionarios describieron las irregularidades relacionadas con esta compra y señalaron que, además, nunca fueron consultados.
La oposición mira de reojo la pelea en el oficialismo entre el titular de la ANR, Horacio Cartes, y el presidente de la República, Santiago Peña. Remarcan que la pelea no es nueva, pero hoy está acentuada por nuevos condimentos. La oposición puede capitalizar simpatía del electorado en este contexto. Su afán es concentrarse en los municipios más importantes para octubre y que eso sirva de base para apuntar a 2028.
Santiago Peña y Pedro Alliana decidieron responder juntos a la situación de crisis en Honor Colorado que tiene a Horacio Cartes y su primer anillo como principales críticos al gobierno, con ataques desde el Legislativo. La dupla pidió priorizar las elecciones y no las diferencias. El vicepresidente incluso se desmarcó de los cuestionamientos de Gustavo Leite.
Los candidatos a concejales Bruno Martínez y Maximiliano Seiferheld confrontaron al funcionario de la Municipalidad de Asunción Diego Emmanuel Giménez, señalado en una denuncia penal por el presunto cobro de una coima a un local gastronómico. Durante el encuentro, Giménez sostuvo que el dinero recibido correspondía a una “gestión” particular y aseguró que no formaba parte de ningún esquema. Tras la denuncia, devolvió G. 1.000.000 de los G. 1.700.000 que había recibido.
Pedro Alliana lanzó un mensaje directo a los colorados críticos de Santiago Peña y, haciendo alusión a Gustavo Leite, reclamó que cambien los “tours de medios” por recorridas en el interior para apoyar a los candidatos de la ANR. “El que se quiera poner el sayo, que se ponga”, sentenció.
El ministro de Urbanismo y Vivienda, Juan Carlos Baruja (ANR-HC) descartó cualquier fisura entre Santiago Peña y Horacio Cartes y pidió no “ver fantasmas” en los pedidos de informe sobre Ueno Bank, al considerar que se trata de una atribución constitucional del Congreso.