16 sept 2026

Hubo favorecimiento del Tribunal, se lamentó la desconsolada madre

De una condena inicial de 4 y 3 años, este nuevo Tribunal determinó que correspondían 2 años de prisión para las responsables por la muerte de Sol Chávez, quien recibió una dosis letal de flúor.

29033501

Sol Chávez, fallecida.

“Por la pinta que la Justicia está para el poder y para el dinero, no para las víctimas de una negligencia... Estamos indignados del actuar del Tribunal que favoreció plenamente a las delincuentes”, se lamentaba entre lágrimas ayer María Edith Franco, relatando cómo concluyó el juicio por la muerte de su hija Sol Chávez.
El pasado lunes se había dictado sentencia de dos años de prisión para la odontóloga Lilia Espinoza y la bioquímica Sandra Hermosa; la primera es quien recetó y la segunda quien preparó los dos gramos mortales de flúor que dieron a Sol Chávez en un tratamiento para fortalecer los huesos.

El hecho ocurrió en plena pandemia, en abril del 2021. La odontóloga había escrito la receta, pero esa cantidad de gramos no existía en ninguna farmacia, por lo que la familia resolvió acudir a la Botica Magistral.

Tres veces la misma Sol preguntó antes a su médica tratante si estaba bien la cantidad de gramos que solicitaba y las tres ocasiones le confirmó.

“Ella tomó el medicamento (cuatro cápsulas de 500 mg de flúor)... y empezó a hacer efecto ya por la pinta en su cuerpo... Ella ya no tenía ganas para nada, parecía una hoja muerta, una plantita muerta parecía mi hija”, dijo entre sollozos la mujer a la 1080 AM.

Recordó que vio debilitarse el cuerpo de Sol y la tuvieron que llevar al sanatorio, donde no sabían cómo proceder. Solo le dejaron en observación por unas horas y los médicos alegaron que se iba a recuperar.

“¿Cómo se le va a hacer el lavado gástrico?... ya era imposible. El veneno le estaba tomando. Yo veía cómo el labio de mi hija se volvía morado, su lengua. Me decía ‘mamá, tengo frío’, ‘mamá, no aguanto el frío, no siento mi pierna’”, recordó la madre.

En solo pocas horas, la elevada cantidad de flúor que ingirió tomó todo su cuerpo y pese a los 45 minutos de reanimación, la joven falleció.

JUICIO. El lunes concluyó el segundo juicio para imponer la pena a la odontóloga y la bioquímica.

En el primer juzgamiento, un Tribunal los había sentenciado a Espinoza a cuatro años de cárcel y a Hermosa a tres años, pero eso fue apelado por la defensa de las mujeres y el Tribunal de Apelaciones decidió anular la cantidad de años impuestos.

En este segundo juicio, los jueces Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weinsensee determinaron la pena de dos años, por homicidio culposo, que para los familiares fue exigua.

Además, impusieron la prohibición de ejercer la profesión por dos años y seis meses para ambas.

Ocampo detalló los daños irreparables que causó el caso en la familia y expresó que se determinó que hubo probada negligencia.

La Justicia está para el poder y el dinero, no para las víctimas de negligencia, de la forma que murió mi hija. María Edith Franco, madre de Sol Chávez.
Nueva apelación La fiscala Teresita Torres se mostró disconforme con la leve condena de dos años de prisión a la odontóloga y la bioquímica en el caso Sol Chávez. Anunció que apelará la sentencia, atendiendo a que había solicitado cinco años de cárcel para ambas, que es la máxima pena por homicidio culposo. También, el abogado José Armoa, quien representa a la familia de Sol, va a apelar la condena.
29033504

Reducción. La odontóloga y la bioquímica fueron condenadas a dos años de cárcel.

ÚLTIMA HORA

Más contenido de esta sección
Según Fiscalia Seguían las “órdenes” de Lalo Gomes, quien después les ayudaba a subir de cargo.
Hablan. Agente de Senad se presentó a la Fiscalía y negó los hechos. Ministro calificó de golpe.
Se probará que se entregaron los 25.000 kits de alimentos, según dijeron los abogados del ex intendente Miguel Prieto, durante sus alegatos iniciales, en el juicio oral por el caso Tía Chela, juzgado ahora en tribunales.
El tercer juicio oral contra el ex concejal Óscar Rubén González Chaves, con relación a la pena, comenzó esta mañana en tribunales. Los jueces Lourdes Garcete, Celia Salinas y Juan Vicente Fretes deberán resolver la sanción a ser aplicada por el delito de enriquecimiento ilícito, conforme resolvió la Sala Penal de la Corte.
La Sala Penal de la Corte, integrada por camaristas, no hizo lugar al pedido de aclaratoria de la defensa de Óscar Rubén González Chaves, ex concejal luqueño e hijo del extinto ex senador y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento, Óscar González Daher. Con ello, se someterá a otro juicio oral sobre la pena. Es en el caso conocido como Príncipe de Savoia.
El cuestionado juez civil Cristhian Ariel Sánchez Zaracho fue imputado por lavado de activos, ya que ordenó la venta en subasta de dos inmuebles que estaban en manos de la Senabico, incautados en la causa contra el narcotraficante Luiz Carlos da Rocha y de esta manera intentó frustrar el comiso.
¿Caída o agresión? Cuando se recupere, Hugo Javier será citado a contar su verdad ante el fiscal.
Testifical. Hoy declara la médica que le atendió en el Hospital B. Obrero y dio el primer reporte.