09 jun. 2026

Ex titular del Senave, Pastor Soria, con medidas alternativas a la prisión

El ex diputado y ex presidente del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE), Pastor Soria Melo, fue beneficiado con la libertad ambulatoria esta mañana por el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, en la causa por supuesto cohecho pasivo agravado, extorsión, asociación criminal y lavado de dinero.

a48695bf-c1c8-430b-9a01-5fcac2399994.jpg

Imputado. Pastor Soria junto a su abogado Óscar Tuma, antes de ingresar a la audiencia ante el juez.

Foto: Gentileza.

El ex legislador del movimiento Honor Colorado, tiene la libertad ambulatoria, a más de la prohibición de salida del país, y una fianza real de G. 300.000.000 sobre un inmueble que fue ofrecido por la defensa.

Pastor Soria Melo estuvo acompañado del abogado Óscar Tuma, quien refirió que se daban todos los elementos para que el juzgado conceda una libertad ambulatoria, lo que finalmente se dio en la diligencia.

El juez tuvo en cuenta que no existe peligro de fuga ni de obstrucción de las investigaciones, por lo que concedió la libertad ambulatoria para el mismo. La resolución se dio en la audiencia lo que fue comunicado personalmente al encausado.

A raíz de la imputación, Pastor Emilio Soria Melo, fue destituido de la Senave, donde se desempeñaba como presidente.

En el caso, la fiscala Yeimy Adle, además del ex congresista, también imputó a los ex funcionarios, Miguel Ángel Báez Soria y Martín Luis María Lezcano Villalba, de los funcionarios Herminio David Batte Martínez, Juan José Lezcano Del Puerto y Sergio Marcos Rodríguez Escobar.

Igualmente, habían sido imputados terceros ajenos a la citada institución, identificados como el intendente de Lambaré, Roberto Cárdenas Ramírez; Víctor Manuel Leiva Cardozo, Ramona Ysabel Arce Ramírez, Plinio Alcibiades Gamarra Morel y Eladio Figueredo.

Los hechos investigados

Según la fiscala, se habla de presuntos hechos de cohecho pasivo, cohecho pasivo agravado, asociación criminal, extorsión y lavado de dinero, con diferentes modalidades de participación, como autoría, instigación y complicidad.

Conforme decía la agente fiscal, estas personas presuntamente habrían cobrado millonarias sumas de dinero, exigidas a los importadores de productos frutihortícolas, a cambio de emitir las autorizaciones de Acreditación Fitosanitaria de Importación – AFIDI.

En el caso, el 4 de marzo de 2024, Karen Leticia Leguizamón Leguizamón, en su carácter de presidenta de la “Asociación con Capacidad Restringida sin fines de Lucro de Importadores y Comerciantes de Papas y Cebollas – ASICOPACE” del Mercado Central de Abasto de Asunción, formuló una denuncia señalando que funcionarios del SENAVE vendrían exigiendo a comerciantes del Mercado de Abasto de Asunción pagos indebidos.

Remarcó que lo que se solicitaba oscilaba entre G. 10.000.000 como condición para autorizar la expedición de cada certificado de Acreditación Fitosanitaria de Importación, conocido como “AFIDI”; documento imprescindible para la importación de productos frutihortícolas considerados de “rubros sensibles”, como tomates, papas y cebollas.

Sepa más: Peña destituye a Pastor Soria del Senave tras imputación fiscal por supuesta coima y lavado

Conforme con la investigación del Ministerio Público, se tiene que entre diciembre de 2023 y abril de 2024, varios importadores se encontraron con obstáculos internos en el SENAVE para la obtención de las Acreditaciones Fitosanitarias de Importación – AFIDI, siendo víctimas de demoras injustificadas.

Asimismo, dice la imputación que en coincidencia con las demoras, los importadores habrían recibido llamadas y visitas tanto de funcionarios del SENAVE, como de terceros ajenos a la institución; quienes tenían acceso y conocimiento de todos los datos que los importadores consignan en la Ventana Única de Importador (VUI) al momento de solicitar las AFIDI.

Adle apunta en su imputación que los imputados habrían cobrado millonarias sumas de dinero, exigidas a los importadores de productos frutihortícolas, a cambio de emitir las autorizaciones de Acreditación Fitosanitaria de Importación – AFIDI, cuyo costo oficial es de G. 17.715; requisito indispensable para el ingreso al país de los productos frutihortícolas.

Con ello, ante la amenaza de demoras injustificadas por parte de dichos funcionarios del SENAVE, se veían compelidos al pago a fin de evitar la pérdida de cuantiosas sumas de dinero, por la descomposición de los productos que tenían expuestos a las altas temperaturas de la época, en la frontera de Puerto Falcón, pendientes del ingreso legal al país.

Más contenido de esta sección
Seis precandidatos en las últimas elecciones internas partidarias recibieron votos pese a estar procesados. Tres de ellos se encuentran en prisión, ya sea por hechos de corrupción o por liderar una banda de abigeo, y pugnaban por integrar la Junta Municipal. A pesar de estar privados de su libertad, sus candidaturas siguieron en carrera y obtuvieron votos de la ciudadanía; sin embargo, ninguno logró una banca.
La Secretaría Nacional antidrogas (Senad), a través de su Observatorio Paraguayo de Drogas, está llevando a cabo la Primera Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas lícitas e ilícitas en la población general.
El acuerdo y sentencia de la Corte tiene seis votos coincidentes en que la acción debe rechazarse, pero solo cuatro por los mismos motivos de que el reglamento interno no estaba vigente, uno porque no hubo violación constitucional, otro porque no se agotó la vía recursiva interna. Sobre los quevotaron a favor, dos dicen que se violó el debido proceso y el derecho a la defensa, y el último, que la pérdida de investidura es potestad de la Justicia Electoral.
En otro de los casos de la mafia de los pagarés, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú ratificó la admisión del caso contra la ex ujier Audrey Galeano, del Juzgado de Paz de La Encarnación, por las supuestas irregularidades en un juicio ejecutivo donde supuestamente realizó una notificación en una vivienda ubicada en Tucumán, República Argentina.
El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú desestimó por la prescripción de los hechos, la denuncia por presunto cohecho pasivo y cobro indebido de honorarios, que involucraban al ex defensor público Rodrigo Fabián Álvarez Miranda. Esto, tras darse el trámite de oposición.