El juzgamiento público del ex secretario de Estado comenzó ayer ante los jueces de Sentencia, Adriana Planás, Matías Garcete y Yolanda Morel, quienes rechazaron la postergación del juicio que fue requerida por el abogado defensor, Emilio Fúster.
La defensa requirió diez días de plazo para contratar un perito que se adecuara económicamente a las posibilidades del acusado, y para tramitar el exhorto al Brasil, para que el supuesto narcotraficante Marcos Vinicius Espíndola Marques, recluido en ese país, declare en forma telemática en el juicio.
Los fiscales del caso, María Verónica Valdez y Jorge Arce, no se opusieron al pedido de postergación, ya que para ellos, la declaración de Marcos Vinicius era sumamente importante.
Sin embargo, tras deliberar, los jueces rechazaron el pedido e iniciaron el juicio oral.
Así, los agentes fiscales requirieron la inclusión como prueba de un pedido al Brasil para que remita al juicio oral contra Giuzzio los extractos de llamadas del supuesto narcotraficante brasileño Lindomar Reyes Furtado.
Después, la defensa de Arnaldo Giuzzio, al responder al pedido fiscal, se opuso, debido a que no justificaron la pertinencia de la prueba, ya que el supuesto cohecho es entre el acusado y Marcus Vinicius. En todo caso, se tendría que abrir otra investigación entre los dos brasileños.
EXCLUSIÓN. Después, la defensa planteó la exclusión de dos pruebas. Una de ellas, el CD que fue enviado desde el Brasil, con los extractos del teléfono celular del brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques.
Señaló que los mismos no fueron traducidos y no se solicitó la autorización judicial para que sea abierta. Remarcó que si bien hay tratados internacionales de cooperación, el Paraguay no renuncia a su soberanía sobre las evidencias.
Además, requirió la exclusión de la declaración de Marcus Vinicius Espíndola Marques que fue hecha, dijo, a espaldas de la defensa por el ahora ex fiscal Osmar Legal, lo que fue ocultado de la defensa por siete meses.
Según Fúster, defensor de Giuzzio, Legal fue hasta el Brasil, casi en forma clandestina, donde conversó con Marcus sin darle participación a la defensa, por lo que pide su exclusión como prueba.
Tras los incidentes de exclusión de pruebas, el Tribunal dispuso el receso del juicio oral hasta el próximo 14 de marzo, a las 08:30 horas, donde la Fiscalía deberá responder al pedido de exclusión de pruebas.
En el caso, la Fiscalía acusa al ex ministro de haber utilizado un vehículo de propiedad de Marcus Vinicius para que el mismo, luego se convirtiera en proveedor al Estado Paraguayo, de equipos de blindaje y chalecos antibalas.
No obstante, las licitaciones nunca se abrieron siquiera, por lo que la defensa aduce que se trató de una venganza política, debido a que Giuzzio, siendo ministro del Interior, había denunciado públicamente al ex presidente Horacio Cartes.
