24 sept 2026

El cartismo está sujeto a “bajada de línea”, pero dividido sobre Rolón

Honor Colorado expresa diversos posicionamientos respecto al pedido de juicio político contra el fiscal general. Reconocen que habrá una “bajada de línea”, que sería del propio Horacio Cartes.

31562011

Candente. El juicio político es un tema que compromete postura. Aquí, cartistas en plenaria.

DARDO RAMÍREZ

El cartismo sigue dividido en torno a la posición de bancada sobre el eventual juicio político al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, puesto que el martes ingresó formalmente al circuito legislativo la solicitud para su tratamiento. La posición de bancada será crucial, mientras otros directamente se cierran al análisis aseverando que se trataría de un quebrantamiento de las instituciones.
La presentación del libelo acusatorio contra Rolón fue hecha por Óscar Tuma, el abogado de la familia del ex diputado Eulalio Lalo Gomes. Este murió tras un procedimiento policial en su vivienda de Pedro Juan Caballero. El pedido de juicio político causa todo un revuelo con posturas a favor y otras en contra.

En este sentido, se notó una vez más la grieta que suscitó este tema en el cartismo.

Hasta ahora, el más claro en su posición dentro del cartismo es el diputado Derlis Rodríguez. No obstante, el diputado Yamil Esgaib, uno de los integrantes del ala más dura del cartismo, instó al estudio del proyecto y no rechaza de plano el juicio, aunque reconoció que estarán a expensas de lo que diga el líder de su movimiento, Horacio Cartes.

“Nosotros vamos a estudiar seriamente lo que presentó el doctor Tuma y lo que a nosotros nos está quebrantando es que averiguamos lo que ocurrió con la familia de un diputado que fue acribillado y supimos que la orden vino de la Fiscalía y no vino del Juzgado”, apuntó.

Añadió que, así como miembros de la bancada oficialista, reconoció que están sujetos a lo que decida la cúpula –es decir, Horacio Cartes– y que las probabilidades de la liberación de votos es muy poco probable para este caso.

“También depende de la decisión de una bancada de la que soy parte, la bancada de Honor Colorado. No creo que vayan a liberarse los votos”, señaló.

No acompaña. El presidente de la Cámara de Diputados ayer ratificó su oposición a impulsar el juicio político contra el fiscal general del Estado, por una cuestión de gobernabilidad. Reconoce en la institución del Ministerio Público a una institución fundamental a partir de lo dispuesto en la Constitución Nacional y, por lo tanto, reivindicó la independencia y autonomía del organismo y sus integrantes.

“La bancada aún no se ha reunido para discutir esta situación. Yo había salido a hablar expresando cuál es mi visión personal con respecto a la situación, que tiene que ver con una posición histórica y un respeto y una búsqueda del fortalecimiento de la institucionalidad en nuestro país”, señaló.

Sobre la “bajada de línea” a la que se sometería la bancada en este caso, señaló que como “estamos en democracia se ejercitará el diálogo”.

Indicó que la figura del juicio político debe instaurarse como “última ratio”, lo que no saca la posibilidad de evaluarlo.

31562014

A nosotros nos está quebrantando. Es que averiguamos lo que ocurrió con la familia de un diputado acribillado. Yamil Esgaib, diputado de la ANR.

31562019

Tengo una postura histórica y un respeto y una búsqueda del fortalecimiento de la institucionalidad. Raúl Latorre, presidente de Diputados.

Más contenido de esta sección
En la misma línea que varios de sus colegas del cartismo, la senadora Lizarella Valiente tampoco se hizo cargo de su voto que también sirvió para que el ex legislador Hernán Rivas sea miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) pese a que ahora se pone en duda el título de abogado en juicio. Afirmó, sin embargo, que se siente estafada porque le creyó a su colega de que contaba con un título que lo avalaba como abogado por lo que no se siente responsable por haber alimentado al monstruo.
La senadora Esperanza Martínez espera una sanción severa para Hernán Rivas por el caso de su supuesto título falso de abogado. Remarcó que una eventual condena no debería cerrar la investigación. Reclamó identificar a los responsables institucionales que hicieron posible que el ex legislador utilizara el documento cuestionado y llegara a ocupar un lugar en el JEM.
Desde 2021, varias figuras políticas vinculadas al Partido Colorado y, en distintos momentos, al movimiento Honor Colorado, fueron condenadas por hechos de corrupción, lavado de dinero, usura, estafa o vínculos con estructuras criminales. A esta nómina se suman casos que todavía no tienen sentencia firme y que vuelven a poner el foco sobre el cartismo. Este jueves, el ex senador Hernán Rivas enfrenta la posibilidad de una condena por el caso de su supuesto título falso de abogado.
Funcionarios de las coordinaciones departamentales, dependientes de las Direcciones de Recursos Electorales y Logística Electoral del TSJE, desde este jueves, realizan la carga de los maletines electorales. Estos correspondientes a las Mesas Receptoras de Votos de departamentos de Alto Paraná, Alto Paraguay y Concepción.
Los gobernadores advirtieron al senador cartista Carlos Núñez Aguero que los fueros parlamentarios “no son un cheque en blanco para la ofensa” luego de tratarlos de ladrones y amenazarlos con recortar el presupuesto de Hambre Cero. Este cruce se suma a la interna que vive Honor Colorado a pocos días de las elecciones municipales.
El diputado de Fuerza Republicana Carlos Núñez Salinas sostuvo que si se confirma la falsedad del título universitario de Hernán Rivas, el caso debe servir para fortalecer los controles del Congreso. Cuestionó que se confíe solo en la palabra. A su criterio, marcará un antes y un después de la condena al ex senador cartista.