Editorial
El escaso espacio fiscal derivado de la baja presión tributaria en Paraguay instaló un discurso binario y jerarquizado que glorifica la inversión de capital o en infraestructura física, mientras que estigmatiza el gasto corriente como improductivo y prescindible en aras de la disciplina fiscal. Esta dicotomía es un mito economicista que responde a una visión reduccionista del desarrollo que perjudica el debate y no contribuye al diseño e implementación de una política fiscal con resultados estructurales y de largo plazo.