Los economistas Víctor Raúl Benítez y Luis Rojas, en ambos casos, consideraron que la designación del nuevo titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) simplemente trata de dar continuidad a la administración que dejó Carlos Fernández Valdovinos.
Si bien Benítez calificó de “correcta” la decisión de Santiago Peña, al nombrar a un “profesional competente” y de “bajo perfil”, sostuvo que se trata de una estrategia que ya había sido aplicada por la administración de Mario Abdo Benítez, cuando designó a Óscar Llamosas en reemplazo de Benigno López.
A su criterio, el objetivo será permitir que el costo político y la “vergüenza” de incumplir la meta fiscal recaigan sobre el nuevo ejecutor, protegiendo la reputación técnica de Fernández. “Creo que Óscar Lovera es un profesional competente, que sirve para esta segunda parte. Es un poco repetir el ciclo que en el caso del señor Mario Abdo fue igual. (...) Además, probablemente el señor Lovera va a ser menos ortodoxo (...) se le ahorra la vergüenza al ministro anterior, que decía que el 1,5% era regla de oro”, expresó.
Luis Rojas recordó el mismo escenario, pero incluso dijo que el nombramiento demuestra que no se prevén cambios para la economía. Dijo que no solo se trata de un continuismo de Peña, sino de toda la historia de los gobiernos colorados.
“El Partido Colorado gobierna sin buscar hacer cambios estructurales en las finanzas públicas, en el sistema tributario, en el modelo económico. Buscan mantener el status quo (...). Cero expectativas en relación a mejorar la economía, a cambios que son necesarios por el lado de los ingresos y del gasto, no va a ir por ahí, sino administrar la situación frente a presiones y demandas de diversos sectores”, afirmó.
