Juristas consultados sobre la presencia de ministros del Poder Ejecutivo en el Consejo de Administración de la Itaipú Binacional cobrando simultáneamente como ministros y como consejeros, sostienen que la situación podría constituir una violación directa de la Constitución Nacional y de la Ley Nº 700/96, que reglamenta la prohibición de doble remuneración en la función pública.
La abogada Alejandra Peralta recordó que el artículo 105 de la Constitución es claro al establecer que “ninguna persona podrá percibir como funcionario o empleado público más de un sueldo o remuneración simultáneamente”, salvo en el caso de la docencia.
“La norma tiene rango constitucional y busca garantizar la probidad, evitar el uso indebido de recursos públicos y prevenir conflictos de intereses”, afirmó. Peralta explicó que la Ley 700/96 refuerza expresamente esa prohibición y alcanza también a las entidades binacionales.
Según detalló, el artículo 2 de la normativa considera funcionarios públicos a quienes ejercen cargos en entes autónomos, descentralizados y binacionales, incluyendo a Itaipú.
“Itaipú Binacional es una entidad estratégica creada por tratado internacional, pero la propia Ley 700 incluye expresamente a las binacionales dentro del régimen de incompatibilidades y prohibiciones”, afirmó.
La abogada advirtió además que la acumulación de funciones por parte de ministros del Ejecutivo genera un serio conflicto institucional.
“Los ministros son funcionarios públicos de máxima jerarquía. Acumular el cargo de consejero de Itaipú genera incompatibilidad funcional y doble remuneración si perciben un salario adicional del lado paraguayo de la entidad”, expresó.
CONTRALORÍA. Por su parte, el abogado constitucionalista Hugo Estigarribia sostuvo que la situación amerita la intervención de organismos de control y podría derivar incluso en pedidos de juicio político.
“No pueden cobrar doble remuneración. Tiene que intervenir la Contraloría”, afirmó. El jurista fue más allá y advirtió sobre posibles consecuencias jurídicas respecto a las decisiones adoptadas por el Consejo de Administración de Itaipú con participación de ministros del Ejecutivo.
“Ser ministros y consejeros de Itaipú es incompatible. Incluso el día de mañana las resoluciones de Itaipú podrían ser declaradas nulas”, alertó.
Planteó que tanto el Congreso Nacional como la Contraloría General de la República deberían impulsar pedidos de informes, interpelaciones.
Por su parte, la abogada y activista anticorrupción Esther Roa también cuestionó el abuso de los ministros con los recursos públicos, indicando que la ciudadanía debería reaccionar ante estas situaciones.
- “Itaipú no es un premio consuelo ni un suplemento salarial para ministros, es una entidad estratégica”. Alejandra Peralta Merlo, abogada.
- “Hay que ver qué dictamen tuvo el presidente para asignarles esos cargos a sus ministros”. Hugo Estigarribia, abogado.
- “¿Qué nos pasa como sociedad para soportar estoicamente tantos abusos? Son unos miserables”. Esther Roa, abogada.
