El ex ministro de Hacienda (hoy Ministerio de Economía) Manuel Ferreira consideró que el problema fiscal que arrastra Paraguay no responde únicamente a la falta de ingresos suficientes, sino a la mala calidad del gasto público.
Sostuvo que la recaudación tributaria ya se incrementó hasta catorce veces, pero que eso nunca se tradujo en los servicios públicos.
“Este es un Estado que ha demostrado que cuando sube la recaudación, se da la vuelta y se gasta más de eso. Nosotros subimos creo que 14 veces nuestra recaudación en los últimos 20 años, y ese número no se tradujo en mayor bienestar o mayor calidad de servicios públicos prestados por el Estado, sino cada vez se va complicando más”, lamentó en entrevista con radio Monumental 1080 AM.
Ante esto, recomendó, principalmente, analizar reducciones en gastos como la misma Caja Fiscal y los programas sociales Hambre Cero, de alimentación en las escuelas, y la pensión de adultos mayores.
En cuanto al programa de alimentación escolar, detalló que actualmente representa USD 660 millones. Dijo que, si bien debe ser cubierto en gran parte con recursos de Itaipú, finalmente el 80% representa presión para el Fisco. Recordó que los ingresos de las binacionales siguen cayendo, ante la baja del dólar.
Respecto a la pensión para personas de la tercera edad, Ferreira cuestionó que de haber contado con un presupuesto de aproximadamente USD 80 millones en el 2013, se disparó a USD 450 millones en la actualidad. “No están focalizados. Hambre Cero se le da a cualquiera. Acá a la vuelta de mi oficina hay un colegio que recibe Hambre Cero y todos los chicos llegan en auto, yo me replantearía. (...) Lo mismo con la Ley de Adultos Mayores, que se generalizó. Cualquier persona de más de 65 años que cumpla dos condiciones, no tenga nada a su nombre y no tenga el IRP, recibe. Yo conozco el caso de la dueña de un shopping que recibió la pensión de adultos mayores”, criticó.
“Estamos gastando mal la plata. Si bajamos a la mitad Hambre Cero, si bajamos a la mitad Adultos Mayores, nos ahorramos USD 400 millones, focalizando el gasto. Si resolvemos el tema de la Caja Fiscal, nos ahorramos USD 500 millones”, acotó.
Con respecto a recortar ciertos rubros que son considerados muchas veces como “gastos superfluos”, dijo que sí deben ser evaluados, pero que debe ser atendiendo en detalle cada rubro y entidad.
