08 may. 2024

Diputados rechazan expropiación de las tierras de Favero en Ñacunday

La mayoría colorada en la Cámara Baja paró, por el momento, la intención de los senadores de expropiar más de 11.000 hectáreas de Tranquilo Favero, productor conocido como el rey de la soja.

Rechazo.  Rojas (c) conversa con Hugo Velázquez y Ledesma antes de la sesión de ayer.

Rechazo. Rojas (c) conversa con Hugo Velázquez y Ledesma antes de la sesión de ayer.

Con 44 votos en contra de la expropiación y 12 a favor, la mayoría colorada se hizo sentir ayer en la Cámara de Diputados para rechazar el proyecto de ley por medio del cual se pretende la expropiación de las tierras de Tranquilo Favero, situadas en la zona de Ñacunday, Alto Paraná.

Se trata de una propiedad de 11.681 hectáreas con 8.616 metros cuadrados, correspondientes a la finca Nº 4036 y sus desprendimientos, que a iniciativa de los senadores se pretende expropiar a favor del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).

Un largo debate a favor y en contra se generó entre los legisladores, luego de que el colorado Tadeo Rojas planteó el tratamiento de la normativa en el estadio de sobre tablas (en el momento), sin que el documento tenga dictamen de las comisiones asesoras correspondientes.

Los liberales José Pakova Ledesma y Víctor Ríos se opusieron al tratamiento, argumentando que los diputados no tuvieron tiempo de leer el proyecto.

Ríos calificó incluso de irresponsables a sus colegas, por tratar una normativa, sin siquiera contar con el legajo correspondiente.

EN CONTRA. Las voces en contra de la expropiación provinieron de los colorados y del encuentrista Ricardo González, quienes expresaron que la media sanción del Senado es simplemente por una cuestión política.

“Lo aprobado por el Senado no tiene sustento legal. Fue una irresponsabilidad de los senadores por una cuestión política”, aseveró Rojas durante su argumentación en contra de la expropiación.

Señaló que en la zona de Ñacunday existen predios fiscales que se les pueden otorgar a los campesinos, sin que esto le cueste dinero al Estado. “Que el predio fiscal les sea otorgado a los campesinos”, dijo.

En el mismo sentido se expresó el también colorado Walter Harms, quien sostuvo que con este tipo de propuestas se intenta quebrar el estado de derecho.

“Se quieren apropiar, no expropiar. Esas tierras están correctamente explotadas. No debemos avasallar”, puntualizó el colorado.

A FAVOR. El diputado por el Frente Guasu, Ramón Duarte, defendió la expropiación de las tierras de Favero y aseguró que se trata de algo fundamental para el desarrollo del país.

Indicó que es darle la posibilidad a la gente que viva dignamente. “Al rechazar estamos habilitando la injusticia”, enfatizó. Ríos, por su lado, mencionó que está en juego el proyecto país que promueve cada sector político.

Lamentó que cada vez que se plantea una expropiación a favor de los campesinos, “siempre hay excusas para su aprobación”. Añadió que el mensaje que se da con este tipo de posturas es que “cuando a un señor feudal se lo cuestiona, los vasallos tenemos que correr a defenderle”.

El proyecto vuelve a la Cámara de Senadores para su reconsideración.

En esta Cámara impulsó el proyecto el FG con apoyo de la disidencia colorada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.