31 may. 2026

Destraban juicio a RGD y su abogada por hurto de cheques

Juicio. Ramón González Daher, en una de las audiencias..jpg

Juicio. Ramón González Daher, en una de las audiencias.

ARCHIVO

A casi dos años, la Sala Penal de la Corte Suprema destrabó el caso que juzga la desaparición de 471 cheques del juzgado de Delitos Económicos, con lo que ahora se podrán fijar fecha y hora para juzgar por el caso a Ramón González Daher y a su ex abogada Emma González Ramos. Fue fallo dividido de los ministros Luis María Benítez Riera, Alberto Martínez Simón y Eugenio Jiménez Rolón, quienes declararon inadmisible el recurso de la abogada Raquel Talavera.

En el caso, el 3 de junio de 2024, la defensa de Ramón González Daher y Emma González recusó a los jueces Juan Carlos Zárate y María Fernanda García.

El 17 de junio de ese año, el Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala, ratificó a los jueces para juzgar la causa. Esta resolución fue apelada ante la Sala Penal de la Corte respecto a García de Zúñiga.

Talavera señala que la misma es nuera del ex senador liberal Miguel Abdón Saguier, enemigo de Óscar González Daher, hermano de RGD.

Además, juzgó a su hermano en el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento y estuvo en el juicio por calumnia contra José Medina Sagalés, donde RGD fue testigo, y se le formó una nueva causa que ahora está siendo tramitada.

En mayoría, Benítez Riera y Jiménez Rolón sostuvieron que la Sala Penal no tiene competencia para revisar la resolución del Tribunal de Apelación que confirma a un juez de primera instancia.

Por su parte, Martínez Simón opina que sí tiene competencia, por lo que analiza punto por punto el recurso para finalmente votar por rechazar el pedido.

Ahora, los jueces Juan Carlos Zárate, Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga podrán fijar el juicio para RGD y su ex abogada por la desaparición de los cheques del juzgado a cargo de Humberto Otazú.

Más contenido de esta sección
El abuso sexual contra niñas, niños y adolescentes indígenas no puede justificarse, bajo ninguna circunstancia, como una “costumbre” o parte de la cultura de una comunidad, explicó La fiscala Vivian Coronel, especializada en Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes, quien relató que a veces, este crimen se resuelve pagando una multa o con un matrimonio forzado.
DISCRIMINACIÓN. Abogado cita “malabarismos jurídicos” de la Justicia para negar derechos.
HISTÓRICO. La indefensión y revictimización de víctimas y sus familias vienen del stronismo, afirma.
LUCHA. Hoy se conmemora el Día Nacional contra el Abuso y la Explotación Sexual contra menores.
PREVENCIÓN. ”No se trata solo de denunciar, sino, antes, la de prevenir”, dice fiscala especializada.
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
Un Tribunal de Sentencia decretó la extinción de la causa y el sobreseimiento definitivo de un procesado que fue imputado por la Fiscalía a 10 años del hecho. Los jueces entendieron que pasó el plazo máximo del procedimiento penal, ya que tienen la postura que el inicio del proceso se debe contar desde el primer acto coercitivo.