Los abogados Raúl Caballero y Josefina Aghemo piden que se anule el acuerdo y sentencia del 25 de febrero pasado y, por decisión directa, estudien la resolución del juicio oral y dispongan la absolución de culpa y reproche de Bajac.
La defensa plantea nueve agravios sobre la resolución. Entre ellos, que no dio respuesta a todas las cuestiones planteadas, que no observó un precepto legal, que la fundamentación es deficiente.
Asimismo, alega que el ex ministro Bajac fue condenado por un hecho distinto presentado en la acusación fiscal, que fue validado por los camaristas Arnulfo Arias, Andrea Vera y Belén Agüero.
En el caso, los jueces señalaron que, a través del coprocesado Rafael Ramírez Doldán (también condenado) y otros coprocesados, Bajac solicitó coima de USD 50.000 a Felipe Nery Páez, en un caso de la firma Cal Agro a cambio de una resolución favorable.
