03 nov. 2025

Defensa de Ramón González Daher pide aclarar fallo que ratificó pena de 6 años por desaparición de cheques

La defensa de Ramón Mario González Daher planteó aclaratoria contra la resolución que ratificó su condena de seis años de cárcel por el caso de la desaparición de los cheques que eran evidencias en el juicio por usura, lavado de dinero y denuncia falsa, donde lo habían condenado a 15 años de cárcel que ahora cumple.

Ramón González Daher.jpg

Aclaratoria. La defensa de Ramón Mario González Daher planteó una aclaratoria al Tribunal de Apelación Penal.

Foto: Gentileza

La abogada Raquel Talavera, defensora de Ramón González Daher (RGD), promovió una aclaratoria ante el Tribunal de Apelación Penal que el pasado 6 de mayo había ratificado la resolución que lo condenó a 6 años de cárcel por reducción.

El fallo había sido dictado por los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, quienes confirmaron la sentencia dictada en juicio oral el 11 de noviembre del año pasado, por los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García y Héctor Capurro.

En su solicitud, la profesional sostiene que los camaristas no dieron respuesta a todos los cuestionamientos de la defensa. En particular, dice que omitieron un análisis adecuado y una justificación suficiente sobre los puntos críticos.

Argumentos

Habla de que no se expidió sobre el poco plazo, de una hora, para preparar su defensa luego de que el Tribunal advirtiera que el hecho podía ser calificado como reducción, cuando que todo el juicio oral fue calificado como quebrantamiento del depósito.

Además, no se expidió sobre la falta de elementos para que la desaparición de los cheques sea calificado como reducción, ya que no eran bienes ajenos.

Lea más: Ratifican la pena de 6 años para RGD por desaparición de cheques

Igualmente, tampoco se pronunciaron sobre los hechos originarios, en este caso, quebrantamiento del depósito y hurto agravado. Con ello, dice que ni los jueces ni los camaristas dieron respuesta al justiciable. También habla de que no procedía la imposición de cosas.

La defensora solicita hacer lugar a la aclaratoria planteada, la que ahora debe ser estudiada por los camaristas.

La condena

En la causa, el juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, había denunciado la desaparición de 471 cheques de la secretaría del Juzgado. Según la acusación fiscal, Ramón Mario González Daher indujo a una persona con acceso cercano al Juzgado a la sustracción de los mismos.

Durante el juicio oral, los fiscales Néstor Coronel y Luis Piñánez, habían pedido la condena.

RGD actualmente cumple una condena de 15 años de cárcel por usura, lavado de dinero y denuncia falsa, a más del comiso de sus bienes.

Más contenido de esta sección
Lo que consta es que, luego del tremendo tiroteo y dos explosiones que destruyeron por completo el local del Banco Itaú, los delincuentes llevaron menos de la mitad del dinero que había en la bóveda.
El Tribunal de Apelación revocó la prisión de un acusado, porque los jueces le dieron la medida por obstruir el juicio oral cuando que fue el único de los procesados que nunca presentó nada. Además, le revocaron medidas alternativas que no tenía, ya que había sido sobreseído provisionalmente y, al reabrirse la causa, no le impusieron nada.
El juez de Garantías José Agustín Delmás decretó esta siesta la prisión preventiva de Luis Alberto Quintana Acosta, imputado por supuesta coacción y amenaza de hechos punibles, por las supuestas amenazas vía redes sociales al periodista Carlos Benítez, director del medio periodístico digital El Observador.
La jueza de Paz de La Catedral, Nathalia Garcete, y otros seis acusados afrontarán juicio oral. Además,el magistrado Humberto Otazú se opuso a dar la suspensión del proceso para otros dos procesados por el caso, para los que la Fiscalía se allanó al pedido.
El abogado Silvio Alberto Delvalle denunció que en el 2022 la Corte le casó la matrícula por denunciar a magistrados, haciendo que trece de ellos se inhiban en las diferentes causas que llevaban. Según el profesional, solo denunciaba irregularidades, lo que le costó su trabajo y ya lleva tres años sin poder ejercer. Esta semana presentó un nota para que le levanten la medida.