12 mar. 2026

Dan trámite a acción de Kronawetter y rechazan medida

27691703

Accionantes. Alfredo Kronawetter y Carlos Trapani.

archivo

La Sala Constitucional de la Corte le dio trámite a la acción promovida por Alfredo Enrique Kronawetter y su suplente Carlos César Trapani, en contra del decreto que los destituyó del Consejo de la Magistratura (CM) y nombró a la ex ministra Alicia Pucheta y como suplente Ariel Martínez.

Los ministros César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos Ojeda rechazaron; sin embargo, la medida cautelar de suspensión de los efectos del decreto 714 del 20 de noviembre del 2023, del presidente Santiago Peña, para volver al Consejo de la Magistratura.

Kronawetter y Trapani habían accionado contra el citado decreto presidencial, que nombró a Pucheta y Martínez, como nuevos representantes del Poder Ejecutivo ante el CM, pese a que ellos, aún debían cumplir con su periodo de tres años.

Los ministros señalaron que “el escrito de presentación se constata que la parte accionante ha indicado concretamente el agravio, como también ha citado las normas que considera vulneradas, exponiendo con claridad y precisión su planteamiento”.

De esta manera, le dan trámite a la inconstitucionalidad, y corren vista al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, para que dictamine al respecto.

Además, rechazan la medida de suspender los efectos del decreto, para ambos vuelvan al CM, mientras se estudia la acción.

Dicen que “los accionantes no fundaron la petición en términos concretos que permitan concluir de manera categórica que la demora en dictar sentencia pueda generar un perjuicio irreparable”, por lo que al no cumplirse con los requisitos, rechazan el pedido.

Ahora, tras el dictamen del fiscal, los ministros estudiarán el pedido de los ex consejeros Alfredo Enrique Kronawetter y César Trapani.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte rechazó el hábeas corpus reparador planteado a favor de Gianina García Troche, ex pareja del prófugo Sebastián Marset, ambos procesados en el caso A Ultranza Paraguay. En el informe de la jueza Rosarito Montanía se señala que la mujer había conseguido diversas comodidades no autorizadas en el penal de Viñas Cué.
El Tribunal de Apelación Civil y Comercial, Primera Sala, confirmó la sentencia que concedió la indemnización por daño moral a una víctima infantil de la dictadura stronista. Sin embargo, la reclamante ya falleció, por lo que sus herederos serían los beneficiarios. La víctima había sido secuestrada a los dos años junto con su madre y torturada para obligar a la mujer a hablar.
“Como Estado estamos en falta”, afirmó Elida Favole, directora de Género de la Fiscalía. Además, advirtió que “tenemos un retroceso y además una reticencia a abordar los hechos de violencia”.
Pobladores del barrio San Miguel de la ciudad de Areguá viven en zozobra, ya que denuncian la proliferación de adictos en la zona, la falta de seguridad y de limpieza de patios baldíos.
La retractación de una víctima de violencia tiene “un altísimo porcentaje”, lo que dificulta el proceso, lamenta la fiscala Estela Mary Ramírez. Advirtió que en zonas rurales pueden existir subregistros por normalizar la violencia.
Una investigación académica revela que los operativos realizados por las autoridades de seguridad evidencian que se prefiere la destrucción de ciertos cultivos con una “actuación selectiva del poder penal”.