El concejal Humberto Blasco (PLRA) manifestó su preocupación por la posibilidad de que se remita a la Junta Municipal de Asunción un dictamen para aprobar el sonado préstamo por déficit de caja que la administración de Luis Bello evalúa para afrontar las deudas de la Comuna.
Blasco enumeró varias dificultades que se pueden presentar en el caso de que la Intendencia decida presentar un pedido oficial de préstamo. Una de ellas tiene relación con la falta de tiempo, atendiendo a que solo quedan dos sesiones más antes de que acabe el año.
“Nos quedan dos (sesiones) más. Decidir esto sobre tablas sería un suicidio. Yo no sé si las entidades bancarias y financieras estarían conformes con que los que aprueben un contrato de esa envergadura, lo paguen sin poder leer y sin poder estar informados”, dijo.
Lea más: Crisis en Asunción: Recaudación “no alcanza” para pagar deudas y analizan alternativas financieras
“Los que vengan van a decir: ‘Esta aprobación fue de dudosa legalidad’. Y ahí puede haber conflicto de reconocimiento de legitimidad”, añadió.
Consideró que el pedido, de hacerse, debe ingresar pronto, y quizás llamar a una sesión extraordinaria para que los ediles tengan por lo menos 15 días para expedirse “con algún nivel de responsabilidad” sobre esta operación.
“Porque esta es una operación compleja. 15 días es poco también, pero peor sería a libro cerrado”, observó.
El concejal Javier Pintos (ANR-independiente) indicó, por su parte, que la Junta no tiene un calendario fijo para desactivar las actividades, puesto que se depende de la urgencia de los temas a tratar. Consultado sobre la posibilidad de llamar a una sesión extraordinaria para aprobar el préstamo, se limitó a responder que “probablemente” se daría.
Resaltó, por otro lado, que “nadie conoce cuál es la hoja de ruta” que seguirá la administración de Luis Bello para cumplir con las obligaciones pendientes de pago.
Lea más: Junta aprueba “a ciegas” dos adjudicaciones por G. 2.869 millones de fondos “dormidos” del Fonacide
En este sentido, recordó que él resolvió no acompañar la aprobación de dos recientes adjudicaciones con dinero del Fonacide, atendiendo a la prisa con que se presentaron. Estas adjudicaciones fueron aprobadas “a ciegas” por la Junta Municipal durante la sesión del 26 de noviembre. No hubo debate, salvo pocos cuestionamientos, y se contó con 11 votos por la aprobación, provenientes de la mayoría colorada en la Junta.
“Durante 8 años estuvieron las cuentas inactivas y ahora traen las adjudicaciones a la víspera de su vencimiento”, cuestionó el concejal Pintos.
Bancos evalúan dar el préstamo, pero no se sabe en qué se usará el dinero, según edil
Blasco, en consonancia con Pintos, indicó que hasta el momento no hay ningún pedido oficial para solicitar préstamo alguno. “Solamente nos indicaron que todavía los bancos siguen evaluando la carpeta de línea de crédito de la Municipalidad”, informó.
Explicó que una vez que exista un banco dispuesto a efectivizar el préstamo, la administración realizará la presentación en la comisión pertinente. “Acá estamos debiéndole a todos los bancos. ¿Qué banco se va a animar a prestarle dinero a la Municipalidad sin que antes, por lo menos, las cuotas vencidas se pongan al día?”, apuntó.
Lea más: Afuma: Municipalidad de Asunción adeuda G. 14.000 millones y socios denuncian “desvío” de fondos
Señaló, asimismo, que se debe cuestionar cuáles son los compromisos que serán afrontados, ya que la administración expone una serie de deudas, pero no detalla, por ejemplo, cuáles son los proveedores a los que debe pagar, como tampoco la suma total de las deudas.
“Se insiste y me parece también una cortina de humo que es para cubrir los aguinaldos. Pero aguinaldos son entre 6 y 7 millones de dólares, y se habla de 30 millones para el nuevo préstamo. ¿En qué se va a aplicar el resto?”, expresó, y añadió que pedir un préstamo de USD 30 millones a 10 meses es imposible, puesto que “no sobra la plata”.
