25 ago 2026

Corte confirma penas en caso “agua tónica” contra ex titular de Petropar y esposo

La Sala Penal de la Corte ratificó las condenas de 4 años de cárcel para Delia Patricia Samudio Torrás, ex presidenta de Petróleos Paraguayos SA (Petropar), y 3 años 9 meses de encierro para su esposo José Manuel Costa Perdomo, en el caso conocido como “agua tónica”.

patricia samudio.

Confirman pena. Rechazaron la casación de Delia Patricia Samudio y su esposo, José Costa Perdomo.

Foto: Archivo.

Fue decisión unánime de los ministros Manuel Ramírez Candia, Carolina Llanes y Luis María Benítez Riera, quienes admitieron el estudio de la casación, pero finalmente ratificaron la resolución del Tribunal de Apelación Penal, Segunda Sala, del 23 de octubre del 2024.

Este fallo, a su vez, confirmó la decisión del Tribunal de Sentencia –integrado por los jueces Gloria Hermosa, Darío Báez y Alba González– que condenó a Delia Patricia Samudio Torrás a 4 años de cárcel y a su esposo José Manuel Costa Perdomo a 3 años y 9 meses de cárcel.

La defensa había cuestionado la existencia de perjuicio patrimonial a Petropar, ya que la firma Solumedic SA devolvió posteriormente el dinero transferido.

Lea más: Tribunal ratifica condena a Patricia Samudio por corrupción en Petropar

Sin embargo, la Corte sostiene que “se determinó que la conducta que realizaron los procesados José Manuel Costa Perdomo y Delia Patricia Samudio Torrás, respecto a la compra de insumos varios (agua tónica, mascarillas N° 95, unidades de tanques y pallets, termómetros láser, mamelucos descartables de PVC, entre otros), de la empresa Solumedic SA, ocasionó a Petropar un perjuicio patrimonial por la suma de G. 359.700.000, ya que dichos insumos no ingresaron a la citada entidad estatal”.

Además, tampoco se produjo la violación de las reglas de la sana crítica respecto a los elementos probatorios de valor decisivo, como dice la defensa.

Sobre el cuestionamiento de que no fueron notificados de una pericia informática, este punto no fue cuestionado en apelación, por lo que no puede ser estudiado por ser cosa juzgada.

Con ello, los ministros admitieron el estudio de la casación, pero confirmaron el fallo de segunda instancia, con lo que queda firme la pena para los dos encausados.

Más contenido de esta sección
En el marco del juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso, prestó declaración testimonial Andrea Estigarribia, ex jefa interina de la Dirección de Registro de Títulos de Grado del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), quien afirmó que existió una “orden superior” para acelerar la expedición de un título de abogado en un plazo inferior a un día, lo que impidió realizar un análisis exhaustivo de los antecedentes académicos. La ex funcionaria detalló que el pedido provino de las máximas autoridades del Ministerio de ese periodo.
El fiscal general del Estado Emiliano Rolón Fernández recibió durante las manifestaciones a representantes de la Asociación de Asegurados y Jubilados del Instituto de Previsión Social (IPS). En medio de los gritos y exigencias de que no quede impune la causa de los quirófanos fantasmas, él prometió que no se excluirá a nadie de la investigación.
El ex ministro de Educación y Ciencias Eduardo Petta se encuentra declarando hoy de manera telemática en el juicio oral contra el ex senador colorado Hernán Rivas, acusado por presunto título falso. Habló ante el Tribunal de Sentencia diciendo que no le conoce personalmente al legislador y que él autorizó en el 2020 investigar a la Universidad Sudamericana.
Audiencia. Pedirán hoy una reunión con el fiscal general para exigir una investigación profunda.
Investigación. Reiteran que los consejeros también tienen responsabilidad en las licitaciones.
Una grave disputa familiar por la adjudicación de tierras en el asentamiento Lomas Tuyutí, una comunidad rural del distrito de Eusebio Ayala, en el Departamento de Cordillera, mantiene en constante zozobra a Marta Beatriz Velázquez Villagra, una humilde vendedora de 53 años. La mujer denuncia amenazas continuas, invasión a su lote y una alarmante inacción por parte de las autoridades locales e institucionales, en especial del Indert y la Policía Nacional.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que Roberto Damián Garcete Rodríguez (padre) y Roberto Alejandro Garcete Cano (hijo y presidente del Club Deportivo Resistencia) deberán ser juzgados por un Tribunal de Sentencia, dos años después que el caso fuera elevado a juicio por usura y lavado de dinero. Ambos habrían prestado G. 200 millones a una persona y, bajo engaños, le habrían hecho firmar la transferencia de su vivienda, valuada en más de G. 1.000 millones.