21 may. 2024

Contrabando es signo del fracaso del modelo social y económico

El fracaso en la lucha contra el contrabando es el reflejo de la construcción de un Estado débil a lo largo de estos años y del que pocos se han beneficiado. Para combatir la oferta es necesario un sector público fuerte, pero por otro lado también es necesario construir una sociedad con menos exclusiones y más cohesionada que acompañe esta lucha por el lado de la demanda. Hoy, el contrabando constituye una señal más de la necesidad de caminar hacia un país que beneficie a todos. El problema del contrabando debiera hacernos entender que si no avanzamos hacia una sociedad con justicia social para todos, nos convertimos en el país del “sálvese quien pueda”, que es lo que hoy se observa con respecto a este problema. Porque mientras la gran mayoría de la población trabaja y produce, una minoría se beneficia de la debilidad estatal y la corrupción.

La ausencia de un estado de derecho en la mayoría de los ámbitos constituye el principal problema para el desarrollo de nuestro país. Las normas se cumplen para unos, mientras que quienes tienen condiciones de violarlas y quedar impunes, lo hacen destruyendo los cimientos que permitirían la construcción de una sociedad cohesionada y obstruyendo cualquier posibilidad de avances sociales y económicos.

Esta condición casi anónima observada históricamente en el ámbito de los derechos a la salud y a la educación, al acceso a la tierra, al cumplimiento de las normas ambientales o laborales, hoy se está expresando bajo la forma del contrabando. Existen reglas que definen lo que está bien y lo que está mal y penalizan su incumplimiento. Sin embargo, solo se aplican a unos y no a otros.

El contrabando destruye los pilares de la producción, reduce puestos de trabajo y constituye una competencia desleal limitando las oportunidades de generar empleos formales. Alrededor se estructuran redes de corrupción e impunidad, corroyendo también la seguridad jurídica, tan necesaria para aumentar la inversión y mejorar la productividad y competitividad. Y por si fuera poco, limita los recursos tributarios ya exiguos, imprescindibles para garantizar el financiamiento del bienestar. Este círculo vicioso generado por el contrabando en el que todos pierden y pocos ganan nos lleva a un abismo social, económico y político. La posibilidad de salir bien de la pandemia está cada vez más lejos.

Ante la grave situación, los empresarios se unieron para implementar una campaña de concientización sobre los efectos nocivos del contrabando. La intención es buena; sin embargo, no considera aspectos estructurales que afectan a la ciudadanía.

Hace años que desde la agricultura familiar se pide el control de este flagelo que afecta a la capacidad productiva, y además tiene un fuerte impacto en la pobreza rural, que a pesar del crecimiento económico de los últimos años se ha mantenido relativamente alta y profunda.

La ciudadanía además les recuerda a quienes centran su atención en la demanda y no en la oferta que durante la pandemia, si no fuera por el contrabando de medicamentos, muchos no hubieran sobrevivido y la mayoría estaría endeudada a largo plazo. Desde la mirada de los consumidores, quienes permanentemente ven violados sus derechos y se encuentran desprovistos de la protección estatal, pedirles hoy que sacrifiquen su capacidad adquisitiva y su bienestar es casi una ofensa. Las redes sociales muestran la cotidianeidad de los abusos.

La situación empeora si se considera que estos consumidores en su mayoría sufren desde antes de la pandemia las consecuencias de un mercado laboral en el que sus derechos como trabajadores nunca fueron tenidos en cuenta. 65% de informalidad lo dice todo. Esto sin considerar al contrabando como una fuente de empleo para sectores que no cuentan con mejores opciones.

La lucha contra el contrabando es un fracaso no solo por la incapacidad del sector público para hacer cumplir las normas, sino fundamentalmente porque no pudimos construir una sociedad basada en la cohesión y solidaridad social, en la que las desigualdades no determinen exclusiones sociales y económicas tan graves como las que enfrenta el pueblo paraguayo.

Más contenido de esta sección
Demasiados episodios grotescos en una semana como para no dedicarles unas líneas.
Tras las impactantes revelaciones que se obtuvieron con la operación Dakovo, que logró exponer tan explícitamente los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas, sobrevino una situación por de más escandalosa: la implicación de altos militares en actividades criminales. Esta fue sin dudas una dolorosa comprobación del elevado nivel de infiltración del poder mafioso dentro de las instituciones del Estado paraguayo. Además de ser profundamente vergonzoso, esto implica un ataque a la democracia.
El Congreso Nacional rompió récord esta semana con el proyecto de la ley de superintendencia; los senadores tardaron 15 minutos para aprobar; los diputados 11 minutos. En una convulsionada jornada, los diputados también aprobaron ley que suaviza penas para corruptos y los senadores salvaron al cartista Hernán Rivas, acusado de tener un título falso de abogado. Y como les quedó tiempo, también mutilaron la ley de puerta giratoria. Este es el espantoso combo navideño que el Parlamento le ofrece al pueblo paraguayo.
Los impactantes resultados de la operación Dakovo lograron exponer en forma explícita los alcances del crimen organizado en cuanto al tráfico de armas. En nuestro país, logró la detención de más de una decena de personas involucradas en un esquema de tráfico internacional de armas y una nota gravísima, entre los detenidos están un militar de alto rango así como ex funcionarios de la Dimabel. Es muy preocupante la manera en que la mafia y el crimen organizado están socavando nuestra soberanía y nuestra democracia.
No fabricamos armas, pero las comercializamos en cantidad industrial. No producimos cocaína, pero el país es depósito, ruta y puerto de embarque de cantidades industriales que llegan a los principales mercados del mundo.
Eduardo Nakayama abandona el PLRA. Solo y apresuradamente, dicen. Quién sabe. Explica que no ve ninguna posibilidad de que su partido pueda desprenderse de la infiltración cartista. Desde adentro ya no hay nada que hacer, sostiene.