25 sept 2026

Condenan a madre y padrastro de una niña por abuso sexual

32680979

Agresión. Autoridades instan a denunciar casos de abuso.

Una mujer fue condenada a 22 años de cárcel por abuso sexual en niños y violación del deber del cuidado, tras quedar comprobado de haber sometido a su hija de 13 años, en complicidad con su pareja, quien también fue sentenciado a una pena de 20 años de encierro.

La agente fiscal Diana Burgos, de Luque, representó al Ministerio Público logrando probar a partir de las evidencias obtenidas en la etapa investigativa, que fueron presentadas durante el juicio oral. Con ello, se logró probar la comisión de los hechos punibles de abuso sexual en niños y violación del deber del cuidado.

La mujer fue acusada de haber sometido a su hija biológica, de 13 años, en complicidad con su pareja, el padrastro de la víctima.

Según se probó durante el juicio, la víctima menor de edad era obligada a cometer actos sexuales con estas personas y en varias ocasiones pidió no participar del hecho. Sin embargo, recién logró el fin del ciclo cuando ella misma solicitó auxilio a través del Fonoayuda 147, y se inició la investigación del caso y posterior condena de los responsables.

Los hechos ocurrieron en la ciudad de Luque.

Más contenido de esta sección
A dos años y 11 meses, un Tribunal de Sentencia condenó al docente Óscar Reinaldo Zárate Recalde por abuso sexual de su alumna de 16 años, a la que llevó a un motel. La adolescente luego se autoeliminó.
La recusación presentada por la ex fiscala Stella Mary Cano contra el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, fue rechazada por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Cano, quien está procesada por presunta persecución de inocentes, cuestionó la objetividad de Rolón debido a que habilitó a una fiscala a presentar acusación en la causa pese a que la agente había sido recusada.
Porque la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) no fue notificada, el Tribunal de Apelación Penal Especializado anuló la condena dictada en procedimiento abreviado contra Khalil Ahmad Hijazi y la suspensión del proceso para Laila Khalil Hijazi. Esto, ante la apelación planteada por la citada institución.
El Tribunal de Sentencia tildó de “grave” la conducta del ex senador Hernán David Rivas, no solo al tener un título falso, sino al usarlo, generando “un daño institucional incalculable”, ya que el ex legislador llegó a jurar como integrante del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), alegando ser abogado.
El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.