15 nov 2026

Condena a Cárdenas por corrupción se eleva a siete años

El ex titular del Indert fue sentenciado en un segundo juicio, luego de que la Fiscalía haya apelado su primera pena de cuatro años de encierro, calificada por la fiscal Natalia Fúster como “irrisoria”.

locales_1420772_2887932.jpg

Sentencia. Justo Pastor Cárdenas, es titular del Indert.

El ex titular del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Justo Pastor Cárdenas, fue condenado ayer a cumplir una pena privativa de libertad de 7 años por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, cometidos durante su administración del ente estatal.

Los hechos fueron comprobados en un primer juicio, en el que Cárdenas fue sentenciado a 4 años de cárcel, pero la Fiscalía apeló la decisión del Tribunal, ya que había solicitado una pena más alta.

En un segundo juicio, la fiscal de la causa, Natalia Fúster, quien llevó la acusación por el Ministerio Público, solicitó de nuevo 11 años de prisión para Cárdenas.

Sin embargo, la sentencia dictada por el Tribunal, conformado por los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García y Yolanda Portillo, de manera unánime, es de 7 años de encierro para el ex funcionario.

la causa. El 9 de abril del año pasado, el Tribunal de Sentencia conformado por los jueces Manuel Aguirre, Blanca Gorostiaga y Rossana Maldonado, condenó a Justo Pastor Cárdenas a la pena de 4 años de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

En el juicio oral y público fueron absueltos Allan Cárdenas Rodríguez, Justo Cárdenas Pappalardo y Alexandra Cárdenas Pappalardo, hijos del ex titular del Indert y se levantaron las medidas cautelares contra ellos.

La fiscala Natalia Fuster presentó un recurso de apelación especial en la causa, tras la condena de cuatro años de cárcel. En la apelación, la Fiscalía había solicitado la revocación parcial, a los efectos de que otro Tribunal de Sentencia realice un nuevo juicio oral sobre la medición de la pena.

Para la fiscala Fuster, la condena contra Cárdenas fue “irrisoria”, por el hecho de que en el juicio se comprobó que se enriqueció ilícitamente dentro de la función pública, “ocultando sumas de dinero provenientes de un hecho antijurídico, integrando capital social tanto a su nombre como al de su madre e hijos, disimulando la procedencia y la adquisición de inmuebles”.

A Cárdenas y a su familia se les detectó una diferencia de G. 4.164 millones que no pudieron justificar, según la acusación de la Fiscalía.

Más contenido de esta sección
El juez Humberto Otazú decretó la prisión de los ex miembros del Directorio del Banco Central del Paraguay (BCP), Marco Aurelio González, Miguel Ángel Mora y Liana Emilse Caballero Krauze, imputados por lesión de confianza y otros delitos por el escándalo de ueno bank.
El magistrado en lo Civil y Comercial Diego Alejandro Torres Sandoval dispuso la suspensión del juicio de disolución y liquidación de la comunidad conyugal promovido por la ex integrante del Directorio del Banco Central del Paraguay (BCP) Liana Emilce Caballero Krause, contra Pedro Sindulfo Giménez Castillo.
La fiscala Laura Ramírez imputó por supuesto desacato a Carlos Echeverría Estigarribia (45), intendente de Luque, Departamento Central, por supuestamente desacatar la orden de un juez y ocultar documentos sobre una sospechosa venta de terreno municipal que se le exigía mostrar.
El Tribunal de Sentencia dictó su sentencia en contra del ex senador Hernán Rivas: 8 años de cárcel por poseer un certificado y un título falso como abogado. No hay una sola foto, ni documento que demuestre qué clases recibió, qué compañero tuvo, ante qué profesores rindió o qué materias. “Estamos en definitiva ante lo que podríamos denominar un alumno fantasma”, alegaron. Sus documentos se expidieron sin “verificar si cursó la carrera” y se registró ante el MEC en solo seis minutos.
El Tribunal de Sentencia ya pasó a deliberar para emitir un veredicto en el caso del ex senador cartista Hernán Rivas. Pidieron unas tres horas y media para la deliberación. La prescripción de los hechos punibles fue solicitada por la defensa del acusado, respecto a la elección como representante de Diputados, y no era igual a la estudiada por la Corte.
La defensa del ex senador Hernán David Rivas Román sostiene que hubo duda, por lo que corresponde la absolución de culpa y reproche del acusado. Esto, en sus alegatos finales que presentó ante el Tribunal de Sentencia. Este jueves se daría una sentencia en la causa de título falso. La Fiscalía requirió 12 años de encierro.